Экономика деятельность это: 404 — Страница не найдена

Экономическая деятельность | ОБСЕ

В рамках Секретариата Бюро координатора экономической и экологической деятельности ОБСЕ (БКЭЭД) работает с полевыми операциями и институтами ОБСЕ с целью оказания государствам-участникам поддержки в выполнении взятых на себя обязательств в экономической сфере и в преобразовании этих обязательств в национальные стратегии в четырех основных областях:

Надлежащее управление и борьба с коррупцией: предотвращение коррупции и конфликтов интересов; совершенствование национальной антикоррупционной нормативной базы; и внедрение справедливых и транспарентных процедур государственных закупок.

Борьба с отмыванием денег и противодействие финансированию терроризма (БОД/ПФТ): обмен информацией с целью более эффективного выявления, отслеживания и пресечения отмывания денег и финансирования терроризма; продвижение инициатив по возвращению похищенных активов; укрепление международного сотрудничества и совершенствование методов финансовых расследований; проведение национальных оценок рисков и поддержка реализации международных стандартов.

Облегчение транспорта, торговли и пересечения границ: обеспечение поддержки в развитии международных транспортных и логистических сетей, соединяющих Европу и Ази:, внедрение передовой практики и стандартов в области транспорта; борьба с коррупцией в таможенных и пограничных службах; содействие развитию государственно-частного партнерства.

Трудовая миграция: поддержка развития и укрепление всеобъемлющих и эффективных стратегий по управлению трудовой миграцией в качетсве важного позитивного фактора обеспечения безопасности, стабильности и роста.

БКЭЭД также организует ежегодный Экономико-экологический форум; проводит ежегодное Совещание по выполнению с целью оценки достигнутого прогресса в выполнении государствами – участниками ОБСЕ взятых на себя обязательств в экономико-экологической сфере и определения приоритетов дальнейшей деятельности; и работает в тесном сотрудничестве с Председательством Организации под руководством Экономико-экологического комитета, вспомогательного органа Постоянного совета.

Ряд полевых операций ОБСЕ осуществляют экономическую деятельность. Их работа направлена на следующее:

• оказание помощи в процессе национальных экономических реформ;
• улучшение условий для инвестирования и экономического развития;
• проведение тренингов для организаций гражданского общества по вопросам экономических прав и экономического планирования;
• устойчивое развитие и надлежащее управление;
• продвижение темы экономической безопасности;
• поддержку трансграничной торговли и свободных экономических зон;
• улучшение инвестиционного климата;
• стимулирование сельской экономики; и
• эффективное управление трудовой миграцией.

Экономическая деятельность | Российская цивилизация в пространстве, времени и мировом контексте

Экономическая деятельность – важнейшая характеристика экономики, проявляющаяся как  совокупность и взаимосвязь процессов производства, распределения, обмена и потребления благ и услуг.

Производство – процесс создания экономических благ и услуг. Именно производство является исходным пунктом экономической деятельности.

Распределение – процесс разделения произведенного (продукта, дохода) между участвующими и не участвующими (например, социально слабыми категориями граждан в рамках социального государства) в его производстве.

Обмен – процесс, в ходе которого происходит замещение произведенного продукта на деньги или иной продукт. Так, получение работниками заработной платы – это пример обмена.

Потребление – заключительная стадия экономической деятельности, в процессе которой происходит использование произведенного продукта (например, пользование автомобилем, электрочайником или компьютером после того, как вы приобрели эти вещи) или уничтожение (например, когда вы съели бутерброд и запили его апельсиновым соком, т.е. в этом случае речь идет о продовольствии, лекарствах и т.п.).

Важную роль в организации и реализации экономической деятельности играют потребности человека как необходимость в чем-либо для поддержания и развития жизнедеятельности личности и общества в целом. Потребности становятся побудителем, мотивом экономической деятельности. Средства, с помощью которых удовлетворяются потребности, есть блага. Экономические блага – это средства, необходимые для удовлетворения потребностей людей и имеющиеся в распоряжении общества в ограниченном количестве, т.к. для создания благ необходимы ресурсы, которые имеют известные и определенные пределы.

К ресурсам относятся – время, рабочая сила (трудовые ресурсы), природа (лес, вода, ископаемые, земля, воздух и т.д.), деньги, орудия труда. Однако в производстве непосредственно участвует лишь часть ресурсов, которую ученые называют факторы производства или производственные ресурсы.

Белорусский государственный экономический университет

В обыденном сознании понятие предпринимательской деятельности отождествляется с деятельностью индивидуальных предпринимателей или организаций частной формы собственности. Однако это не так. Все организации Республики Беларусь, исключая органы государственной власти и управления, осуществляют предпринимательскую деятельность. «Предпринимательская деятельность – это самостоятельная деятельность юридических и физических лиц, осуществляемая ими в гражданском обороте от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность и направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи вещей, произведенных, переработанных или приобретенных указанными лицами для продажи, а также от выполнения работ или оказания услуг, если эти работы или услуги предназначаются для реализации другим лицам и не используются для собственного потребления» (Гражданский кодекс Республики Беларусь, ст. 1). Таким образом, предпринимательство – одна из конкретных форм проявления общественных отношений способствующая не только повышению материального и духовного потенциала общества, но и создающая благоприятную почву для практической реализации способностей и талантов каждого индивида. Сегодня одним из приоритетных направлений социально-экономического развития Республики Беларусь является развитие человеческого потенциала, инициативы и предпринимательства.

Специальность переподготовки 1-25 01 83 «Экономика и управление в предпринимательской деятельности» позволяет сформировать у слушателей профессиональные компетенции в области  экономики и управления, планово-экономической работы, анализа экономических результатов субъекта экономической деятельности. Срок обучения по данной специальности – 18 месяцев. По окончании обучения выдаётся диплом о переподготовке государственного образца, с присвоением квалификации «экономист-менеджер».

Выпускники специальности «Экономика и управление в предпринимательской деятельности» могут успешно:
а) осуществлять работу по управлению, оптимизации организационной структуры, разработке стратегии развития организации;
б) осуществлять экономическую деятельность;
в) выполнять расчеты по материальным, трудовым и финансовым затратам и проводить технико-экономическое обоснование создания субъекта предпринимательской деятельности;
г) проводить экономический анализ хозяйственной деятельности, планировать внешнеэкономическую деятельность;

д) выполнять работу, направленную на обеспечение роста прибыльности, конкурентоспособности и качества товаров и услуг, повышение эффективности и рентабельности производства, освоение новых видов продукции, достижение высоких конечных результатов.

В процессе обучения слушатели изучают следующие дисциплины:

1. Основы идеологии белорусского государства,
2. Этика и психология делового общения,
3. Ценообразование,
4. Национальная экономика Беларуси,
5. Основы статистики,
6. Правовое регулирование хозяйственной деятельности,
7. Маркетинг,
8. Налоги и налогообложение,
9. Финансы и финансовый менеджмент,
10.  Бухгалтерский учет,
11.  Анализ хозяйственной деятельности,
12.  Экономика и управление хозяйственными рисками,
13.  Экономика организации,
14.  Организация предпринимательской деятельности и инвестиции,
15.  Антикризисное управление,
16.  Управление персоналом и организация труда,
17.  Экономика и управление инновациями,
18.  Бизнес-планирование,
19.  Менеджмент и др.      

     

 

О Евразийской экономической комиссии

 

Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) – постоянно действующий регулирующий орган Евразийского экономического союза. Начала функционировать со 2 февраля 2012 года.

Основное назначение Евразийской экономической комиссии — обеспечение условий функционирования и развития ЕАЭС, разработка предложений по дальнейшему развитию интеграции.

В настоящее время в составе ЕЭК представлены пять стран: Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика и Российская Федерация. ЕЭК имеет статус наднационального органа управления и в своей деятельности руководствуется интересами стран-участниц проекта евразийской экономической интеграции в целом, не мотивируя свои решения интересом какого-либо из национальных правительств. Решения Комиссии обязательны для исполнения на территории стран-участниц ЕАЭС.

В основе решения о создании ЕЭК лежит понимание того, что вместе пять стран смогут не только снизить негативные последствия глобальной нестабильности, но и активно позиционировать себя на внешних рынках. Евразийский экономический союз открыт для участия в нем других государств, которые разделяют цели этого объединения и готовых принять на себя требуемые обязательства.

Важнейшая особенность Комиссии заключается в том, что все принимаемые решения основаны на коллегиальной основе. Коллегия Евразийской экономической комиссии состоит из 10 членов (по 2 Члена Коллегии (Министра) Комиссии от каждой страны-участницы), один из которых является Председателем Коллегии Комиссии.

Председатель Коллегии и Члены Коллегии назначаются сроком на 4 года решением Высшего Евразийского экономического совета на уровне глав государств с возможным продлением полномочий. Коллегия принимает решения путем голосования.

Деятельность ЕЭК структурирована по функциональным направлениям, которые курируют Члены Коллегии (Министры). Каждое направление представляет собой блок из отраслей и сфер экономической деятельности. Члены Коллегии и департаменты ЕЭК взаимодействуют с уполномоченными национальными органами власти в рамках своего направления деятельности.

На данный момент в структуре ЕЭК функционируют 23 департамента. При них созданы 20 Консультативных комитетов с целью выработки предложений для Коллегии ЕЭК и проведения консультаций с представителями национальных органов государственной власти. Председателями комитетов являются Члены Коллегии (Министры) согласно их направлениям деятельности.

В своей работе Комиссия поддерживает всесторонний диалог с ключевыми партнерами. Первый уровень диалога — межгосударственный, предусматривающий выстраивание эффективного взаимодействия с национальными органами власти в процессе выработки и принятия решений. Второй уровень диалога — прямая форма работы с бизнес-сообществом.

Основными профессиональными принципами деятельности ЕЭК являются неполитизация, баланс интересов, эффективность и прозрачность.

ЕЭК занимает активную позицию на международной арене с целью представления деятельности евразийского сообщества и вовлечения в интеграционные процессы ключевых партнеров из европейского и азиатско-тихоокеанского регионов.

Основные направления деятельности Евразийской экономической комиссии:

 

​

Экономическая безопасность

Экономическая безопасность — это область научного знания, в рамках которой изучают состояние экономики, при котором обеспечивается достаточно высокий и устойчивый рост экономических показателей; эффективное удовлетворение экономических потребностей; контроль государства за движением и использованием национальных ресурсов; защита экономических интересов страны на национальном и международном уровнях; наиболее эффективное использование ресурсов для предотвращения угроз и обеспечения стабильного функционирования предприятия.

В макроэкономике экономическая безопасность — такое состояние, или уровень развития средств производства в стране, при которых процесс устойчивого развития экономики и социально-экономическая стабильность общества обеспечивается, практически, независимо от наличия и действия внешних факторов.

Экономическая безопасность на микроуровне рассматривает вопросы защищенности деятельности предприятия от отрицательных влияний внешней среды, а также его способность быстро устранить угрозы или приспособиться к существующим условиям, которые не сказываются отрицательно на его деятельности.

В современном мире обеспечение экономической безопасности предприятия (ЭБП) — это важнейшая сторона работы практически любого организации. Во всех крупных компаниях сейчас есть отделы или службы, отвечающие за экономическую безопасность. Для того чтобы достичь наиболее высокого уровня экономической безопасности, предприятие должно следить за обеспечением максимальной безопасности основных функциональных составляющих системы экономической безопасности предприятия.

Функциональные составляющие ЭБП — это совокупность основных направлений его экономической безопасности, существенно отличающихся друг от друга по своему содержанию.

Выделяют следующие функциональные составляющие ЭБП

• Финансовую
• Интеллектуальную и кадровую
• Технико-технологическую
• Политико-правовую
• Экологическую
• Информационную
• Силовую

Цель программы

Формирование у обучающихся теоретических знаний и практических навыков в области экономической безопасности государства, субъектов Российской Федерации, а также хозяйствующих субъектов и применения полученных в ходе обучения знаний, умений и навыков в своей практической деятельности.

В результате освоения программы формируются следующие компетенции

• Способность анализировать показатели финансовой и хозяйственной деятельности государственных органов, организаций и учреждений различных форм собственности
• Способность анализировать результаты контроля, исследовать и обобщать причины и последствия выявленных отклонений, нарушений и недостатков и готовить предложения, направленные на их устранение
• Способность проводить анализ и давать оценку возможных экономических рисков, составлять и обосновывать прогнозы динамики развития основных угроз экономической безопасности
• Способность анализировать и интерпретировать финансовую, бухгалтерскую и иную информацию, содержащуюся в учетно-отчетной документации, использовать полученные сведения для принятия решений по предупреждению, локализации и нейтрализации угроз экономической безопасности

По результатам обучения выпускники будут знать

• Основные термины и определения в области экономической безопасности
• Законодательную основу деятельности подразделений экономической безопасности в организациях
• Взаимосвязь безопасности и экономических интересов общества и государства
• Компоненты, методы и средства обеспечения экономической безопасности предприятия и государства
• Закономерности функционирования современной экономики на макро- и микроуровне

Способны

• При анализе деятельности хозяйствующих субъектов определять возможные источники угроз его внешней и внутренней безопасности
• Разрабатывать планы и систему мер по предотвращению и преодолению угроз экономической безопасности в конкретных условиях функционирования хозяйствующих субъектов

Владеть

• Навыками разработки системы мер по обеспечению экономической безопасности предприятия
• Приемами организации информационной защиты, охраны интеллектуальной собственности, материальных ценностей, персонала, конфиденциальной информации предприятия

Содержание программы

• Понятие экономической безопасности
• Уровни безопасности
• Виды безопасности
• Субъекты экономической безопасности
• Экономическая безопасность в системе национальной безопасности
• Институциональные основы обеспечения экономической безопасности
• Экономическая безопасность в реальном секторе экономики
• Финансовая безопасность
• Технологическая безопасность
• Информационная безопасность
• Защита интеллектуальной собственности
• Региональные аспекты экономической безопасности
• Сущность и элементы экономической безопасности предприятия (организации)
• Угрозы экономической безопасности предприятия
• Влияние хозяйственных рисков на экономическую безопасность предприятия
• Направления обеспечения экономической безопасности предприятия
• Информационная безопасность предприятия как элемент экономической безопасности
• Внешнеэкономическая сфера и внешнеэкономическая безопасность
• Экономическая безопасность и глобализация

После успешного завершения обучения выпускники получают

• Полезные компетенции, знания, умения и навыки
• Удостоверение о повышении квалификации

Целевая аудитория

Руководители всех уровней и специалисты коммерческих и некоммерческих предприятий различных форм собственности, государственные и муниципальные служащие и должностные лица, индивидуальные предприниматели, выпускники и студенты выпускных курсов вузов и колледжей, аспиранты, преподаватели, временно незанятые лица.

Требования к поступающим

• Лица, имеющие высшее и среднее профессиональное образование
• Студенты выпускных курсов вузов и ссузов

Требования к профилю базового образования не установлены.

Требования к входным знаниям, умениям и навыкам, полученным в ходе освоения предшествующих образовательных программ или в процессе реализации профессиональной деятельности

• Наличие базовых знаний в области обществознания и правоведения
• Общее представление об основных социально-экономических категориях и процессах
• Наличие базовых знаний в области экономики и управления
• Понимание потребностей общества, групп, личности
• Наличие навыков работы с персональным компьютером (Microsoft Word, Microsoft Excel, Internet, информационно-правовые системы, например, «Консультант-Плюс»)
• Владение основными методами, способами и средствами получения, хранения, переработки информации, навыками работы с компьютером как средством управления информацией
• Умение подбирать, сортировать, систематизировать и анализировать информацию и на основе анализа формулировать выводы и (или) управленческие решения

Отсутствие на входе отдельных перечисленных знаний, умений и навыков не исключают возможности обучения по программе: обучающемуся необходимо освоить все вышеперечисленное самостоятельно для правильного понимания, осмысления и усвоения изучаемого материала в соответствии с учебной программой и предъявляемыми к результату обучения требованиями.

Скидки и акции

• Обучающимся МФЮА и МИТУ-МАСИ — скидка 10% от стоимости обучения
• Выпускникам МФЮА, МУГУ, МАСИ, МГЛИ и МИТУ-МАСИ — скидка 5% от стоимости обучения
• Для двух поступающих из одной организации (плательщик — организация) — скидка 5% от стоимости обучения
• Для трех и более поступающих из одной организации (плательщик — организация) — скидка 10%
• Сотрудникам МФЮА и МИТУ-МАСИ — скидка 10% от стоимости обучения

При наличии нескольких оснований для предоставления скидок, скидки суммируются. При этом конечная скидка не может превышать 15%

Набор

Открыт.

Трудоемкость

32 академических часа.

Необходимые документы

Для оформления необходимо предоставить пакет основных документов.

Назначение программы

Программа повышения квалификации направлена на совершенствование и (или) получение новой компетенции, необходимой для профессиональной деятельности, и (или) повышение профессионального уровня в рамках имеющейся квалификации.

Выдаваемый документ по окончанию обучения

Удостоверение о повышении квалификации.

Контактная информация

Электронная почта: [email protected]
Телефон (факс): +7(495) 956-43-96

Виды экономической деятельности

Виды экономической деятельности — это конкретные сферы предпринимательства и бизнеса, в рамках которых бизнесмены получают прибыль, производя товары и услуги. К основным видам относится: производство, распределение, потребление и обмен.

Далее разберем их на конкретных примерах.

В этой статье для сдающих обществознание мы будем рассматривать виды экономической деятельности. Ведь, без знания этой темы трудно придётся будущим выпускникам 11-ых классов на Едином государственном экзамене. Для начала разберемся, что это словосочетание вообще значит: вид экономической деятельности – это вид деятельности, как правило, направленный на обеспечение нормальных условий развития общества и существования человека.

Суть

Производством является вид деятельности, связанный с использованием каких-либо ресурсов и произведением материальных благ. И примером такого производства может являтьсящ и ферма, и металлургический завод и так далее.

Распределение – это деятельность, связанная с разделением полученных благ. Примером распределения может являться распределение полученного газа для индустрии и для простых жителей. Или же, когда происходит кооперация промышленности, то есть, когда при создании одного продукта некоторые предприятия, специализирующиеся на каком-либо компоненте этого продукта, объединяются, то распределяют доходы и расходы от производства данного товара между собой.

Потребление – включает в себя как и личное и производственное. Последнее из себя представляет использование одних благ с целью создания других благ. Справедливости ради могу сказать, что потребление не всегда связано с материальными благами, и при просмотре фильмов, и даже при чтении этой статьи вы тоже являетесь потребителем.

Обменом является деятельность, направленная на получение или отдачу одного блага взамен на другое или же на деньги. Мало того данный вид является связующим звеном между потреблением и производством. Примером обмена может служить обыкновенная покупка в магазине. Предприниматель производит и поставляет товар на рынок (нас при этом не интересует делает ли он это сам или при помощи посредников), покупатель обменивает деньги на этот самый товар.

Примеры

Разеберем рассмотренные виды деятельности на примере: где-то есть некий Семён и есть какое-то предприятие N, выращивающие помидоры на продажу.

Этот самый Семён купил и съел два помидора, ничего при этом не производя, поэтому это пример личного потребления. Дальше заплаченные им деньги с учётом налогов распределятся между магазином, как посредником предоставления товара, и кампанией, как производителем товара. При этом распределение теперь будет на основе обмена не «товар – деньги», а «услуга – деньги».

Идём дальше, кампания получило некую часть денег от тех, что заплатил Семён. Также часть этих денег уйдёт на налоги, а остальные на содержание штата рабочих и специалистов, аренду земли и покупку техники и удобрений. На последнем тоже следует обратить внимание, ведь технику и удобрение предприятие N закупает у предприятия Z и D и эксплуатирует в соответствии со своими нуждами, то есть тоже потребляет, но в отличие от случая Семёна, тут при использовании одного блага появляется другое, это пример производственного потребления.

Рассмотрим теперь деятельность фирма Z, которое производит техники для сельхоскохозяйственных нужд. Оно ведь тоже не может без распределения и потребления, только распределять это предприятие будет продукты металлургических заводов, а те в свою очередь эксплуатировали природные ресурсы. Также я совершенно не случайно упомянула про налоги. Государственный сектор в экономике тоже играет большую роль.

За то что и гражданин Семён и предприятия платят налоги, государство производит образовательную деятельность, в том числе и подготовку кадров для предприятий, устанавливает законы для защиты прав потребителей и рабочих.

Теперь мы вполне можем начертить такую таблицу:

Вид деятельности	Производство	Распределение	Потребление	Обмен
Роль	Создание материальных благ	Разделение ресурсов, доходов, расходов	Использование без пользы окружающим, использование с  целью создания новых материальных благ	Получение или отдача товара/услуги взамен на другую товар/услугу или же деньги

Поделиться в соц. сетях

Что такое экономическая деятельность или когда гражданин должен начать платить налоги как предприниматель?

Как следует из п. 2 ст. 11 Налогового кодекса, физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей, при исполнении обязанностей, возложенных на них Налоговым кодексом, не вправе ссылаться на отсутствие таковой регистрации.

Налоговые последствия квалификации деятельности гражданина в качестве предпринимательской, могут оказаться чувствительными.

Напомним, что с наличием статуса индивидуального предпринимателя положения ст. 153, п. 1 ст. 146 Налогового кодекса связывают необходимость начисления и уплаты НДС с дохода, полученного гражданином от реализации товаров, работ и услуг.

Если  имущество использовалось физическим лицом  в предпринимательской деятельности, то при продаже этого имущества гражданин согласно ст. 220 Налогового кодекса не вправе использовать имущественный налоговый вычет, то есть налогообложению подлежит весь полученным им от продажи доход.

Не лишним будет заметить и то, что забывчивость в оформлении статуса индивидуального предпринимателя, как правило, не освобождает от уплаты пени, а также штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса.

Изучение судебной практики показывает, что в основном вопрос о предпринимательском характере налогооблагаемых доходов граждан возникает применительно к операциям с недвижимостью – при продаже или сдаче в аренду земельных участков, зданий и строений, помещений.

Налоговый кодекс не содержит формализованных признаков осуществления предпринимательской деятельности. Проблему не решает и обращение к гражданскому законодательству.

Напротив, формулировка понятия предпринимательской деятельности из ст. 2 Гражданского кодекса скорее способна еще больше запутать правоприменителя: традиционно акцент при ее интерпретации делается на систематичности в извлечении прибыли, а не на словах, посвященных самостоятельному и рисковому характеру операций гражданина, превращающих его из обывателя в предпринимателя.

Между тем количественный подход не позволяет провести корректное различие между предпринимательством и теми случаями, когда физическое лицо лишь распоряжается своими гражданскими правами в отношении принадлежащего ему имущества. Так, следование количественному подходу способно привести к тому, что сдача в аренду трех квартир (одна из которых досталась от бабушки в наследство, а две другие —  просто «лишние») окажется предпринимательством, а получение платы от сдачи в аренду помещений одного торгового центра – нет.

Представляется, что признаком осуществления гражданином экономической деятельности, исходя из пункта 1 статьи 2 ГК РФ, является объединение им ресурсов (оборудования, рабочей силы, технологии, сырья, материалов, энергии, информационных ресурсов и т.п) в единый процесс, результатом которого является введение в гражданский оборот определенного продукта (реализация товаров, работ или услуг), что также предполагает принятие гражданином на себя сопутствующих рисков.

Внешне вовлечение ресурсов выражается в тех затратах, которые несет собственник в связи с использованием своего имущества.

Если  осуществление затрат на содержание имущества свидетельствуют лишь о несении гражданином бремени собственности, то расходы на улучшение имущества или его содержание в связи с определенным способом платного использования (находящиеся в определенной связи с получением дохода от его использования), уже могут быть признаком предпринимательства.

Так, например, сдача в аренду нежилых помещений сама по себе не говорит о ведении предпринимательской деятельности собственником, хотя бы даже эти помещения не могут использоваться для удовлетворения личных нужд гражданина.

Однако, если перед заключением договора аренды привлеченная гражданином подрядная организация произвела ремонт помещений, доведя их до состояния, пригодного к эксплуатации в целях торговли и оказания складских услуг, а в средствах массовой информации была размещена реклама объекты аренды (торгового центра) и в ходе сдачи имущества в аренду гражданин продолжает нести соответствующие затраты, предпринимает меры подстраховки от неполучения дохода, то квалификация его деятельности как экономической будет не беспочвенной.

Интересным в связи с этим представляется подход к определению понятия экономической деятельности, который был выработан в практике Суда ЕС (European Court of Justice).

Предметом интерпретации для Суда ЕС послужила статья 9 Директивы Совета ЕС от 28.11.2006 № 2006/112/EC о системе взимания НДС (далее – Директива НДС), согласно которой  плательщиком НДС признается любое лицо, которое осуществляет экономическую деятельность. В качестве экономической деятельности, в частности, рассматривается использование имущества (материальных и нематериальных активов) в целях длящегося получения дохода.

Опираясь на ранее сформированную судебную практику, в постановлении от 19.07.2012 по делу № C‑263/11 Суд ЕС отметил, что концепция «экономической деятельности» из ст. 9 Директивы НДС носит объективный характер, в связи с чем при оценке деятельности налогоплательщика не имеет значение, какие он преследовал цели и какого результата достиг.

Вместе с тем, как отмечается в постановлении, значение имеет характер самого имущества.

Если оно изначально предназначено для использования в качестве экономического актива (основного средства — А.Р.), как правило, этого оказывается достаточным для вывода об использовании такого имущества в целях длящегося получения дохода, то есть в качестве средства ведения экономической деятельности.

Если имущество может использоваться как для экономических, так и для личных нужд, то должны учитываться все обстоятельства его фактического использования. Так, если гражданин использует свою собственность подобно ведению производственной или торговой деятельности, предпринимая активные шаги в управлении своим имуществом и мобилизуя соответствующие ресурсы, такое использование может рассматриваться в качестве экономической деятельности.

***

Подытоживая, можно утверждать, что вывод о предпринимательском (экономическом) использовании имущества гражданином можно сделать тогда, когда он выступает в качестве хозяйствующего субъекта: вкладывает ресурсы в создание и продажу определенного продукта, предлагая его на рынке и конкурируя в связи с этим с другими участниками оборота.

Экономическая деятельность | ОБСЕ

В рамках Секретариата Бюро Координатора экономической и экологической деятельности ОБСЕ (БКЭЭД) сотрудничает с полевыми операциями и учреждениями ОБСЕ для оказания поддержки государствам-участникам в выполнении их обязательств в экономической сфере и воплощении их в национальную политику в четырех основных областях. :

Надлежащее управление и борьба с коррупцией:  предотвращение коррупции и конфликта интересов; совершенствование национальной нормативно-правовой базы по борьбе с коррупцией; и внедрение справедливых и прозрачных процедур государственных закупок.

Борьба с отмыванием денег и противодействие финансированию терроризма (ПОД/ФТ): обмен информацией для более эффективного выявления, отслеживания и пресечения отмывания денег и финансирования терроризма; продвигать инициативы по возвращению украденных активов; укрепление международного сотрудничества и методов финансового расследования; проведение национальных оценок рисков и поддержка внедрения международных стандартов.

Транспорт, торговля и упрощение процедур пересечения границ: поддержка развития международных транспортных и логистических сетей, соединяющих Европу и Азию; распространение передового опыта и стандартов в области транспорта; борьба с коррупцией в таможенных и пограничных службах; содействие государственно-частному партнерству.

Трудовая миграция: поддержка разработки и укрепления всеобъемлющей и эффективной политики управления трудовой миграцией как важного фактора безопасности, стабильности и роста.

OCEEA также организует ежегодный Экономико-экологический форум; проводит ежегодное совещание по выполнению для оценки прогресса в выполнении экономических и экологических обязательств государствами-участниками ОБСЕ и определения будущих приоритетов; и работает в тесном сотрудничестве с Председательством Организации и под руководством Экономического и экологического комитета, вспомогательного органа Постоянного совета.

Ряд полевых операций ОБСЕ ведут экономическую деятельность. Их работа включает в себя:

• Содействие процессам национальных экономических реформ;
• Улучшение условий для инвестиций и экономического развития;
• Обучение организаций гражданского общества экономическим правам и экономическому планированию;
• Устойчивое развитие и эффективное управление;
• Содействие экономической безопасности;
• Поддержка приграничной торговли и свободных экономических зон;
• Улучшение инвестиционного климата;
• Стимулирование экономики сельских районов; и
• Эффективное управление трудовой миграцией.

Измерение экономической активности

Макроэкономика основана на данных. Государственные статистики и другие организации собирают огромное количество данных об эффективности различных аспектов макроэкономики, и макроэкономисты пытаются разобраться во всей этой информации.

Если мы хотим объяснить экономические данные, то сначала мы должны получить правильное измерение, и большая часть этого заключается в обеспечении правильного учета. Чтобы убедиться в этом, начнем с построения простых примеров.Это не потому, что для описания экономики достаточно простого примера; но потому, что мы не можем надеяться понять сложный бухгалтерский учет, если мы не будем правильно вести простой бухгалтерский учет.

Пицца Эконом

Чтобы понять экономическое здоровье Аргентины или любой другой страны, мы начнем с рассмотрения производства в экономике. Представим себе, что Аргентина производит единственный товар — пиццу. Каждая пицца продается за 10 песо (около 3,33 доллара США). Для конкретности предположим, что каждый рабочий в экономике работает на фабрике по производству пиццы, на которой (1) каждый рабочий час производит 1 пиццу, (2) каждый рабочий работает 40 часов в неделю и (3) каждый рабочий работает 50 недель в году. .Предположим, что в экономике около 15 миллионов работников.

Мы измеряем общую экономическую активность, определяя общую стоимость пиццы, произведенной в этой экономике. Мы получаем это путем умножения предыдущих чисел вместе. Есть

40 пицц на одного работника в неделю,

значит

2000 пицц на одного работника в год (= 40 × 50),

значит

30 000 000 000 пицц в год (= 40 × 50 × 15 000 000).

Стоимость этих пицц

300 000 000 000 песо в год (= 40 × 50 × 15 000 000 × 10).

Общая стоимость всего производства в экономике называется номинальным валовым внутренним продуктом (номинальным ВВП) Рыночная стоимость конечных товаров и услуг, произведенных экономикой в ​​данный период времени. Слово номинальный указывает на то, измеряется в деньгах — в данном случае в аргентинских песо. Для этой экономики номинальный ВВП составляет 300 миллиардов песо в год.

Описанная нами экономия чрезвычайно стилизована и несколько скучна с кулинарной точки зрения. Мы начинаем с такой простой экономики, потому что она позволяет нам понять основные принципы работы экономики, не увязая во множестве деталей. Однако мы выбрали цифры, которые соответствуют порядку величины для аргентинской экономики в 2002 г.: общее число работающих в Аргентине в 2002 г. составляло около 15 миллионов человек, а номинальный ВВП составлял около 300 миллиардов песо.В 2010 году предполагаемый ВВП Аргентины составлял 1,4 триллиона песо, а численность рабочей силы превышала 16 миллионов человек.

Измерение номинального ВВП

Теперь мы рассмотрим более формальное определение номинального ВВП и рассмотрим его почленно.

Номинальный ВВП – это рыночная стоимость конечных товаров и услуг, произведенных экономикой за определенный период времени.

Рыночная стоимость

В нашем примере предполагалось, что в экономике производится только один товар — пицца.В реальной экономике производятся миллионы различных товаров и услуг, начиная от автомобилей на сборочном заводе и заканчивая стрижками, которые продает местный парикмахер. Если наша цель состоит в том, чтобы измерить общий выпуск экономики, мы сталкиваемся с проблемой, как сложить вместе эти товары и услуги. Как прибавить 60 000 кубометров природного газа, 1 000 грузовиков и 2 000 голов крупного рогатого скота (это лишь несколько примеров товаров, произведенных в Аргентине)?

Нам нужен общий знаменатель. Экономисты используют рыночную стоимость товаров и услуг.Это означает, что общим знаменателем являются доллары в США, песо в Аргентине, кроны в Швеции, евро в Португалии и так далее. Номинальный ВВП равен общему объему продукции, произведенной за год, оцененной по фактическим рыночным ценам, преобладающим в этом году. Мы выбираем рыночную стоимость по двум причинам. Одна из них — простота: данные о рыночных ценах на товары и услуги получить относительно легко. Вторая причина гораздо важнее. Рыночная стоимость говорит нам, сколько люди готовы платить за различные товары и услуги, что дает нам меру относительной стоимости различных товаров.Например, если новый портативный компьютер стоит 2000 долларов, а новый роман в твердом переплете стоит 20 долларов, то рынок говорит нам, что люди готовы продать эти товары по курсу 100 романов за 1 ноутбук. По сути, рынок говорит нам, что ноутбук в 100 раз дороже романа.

Давайте рассмотрим пример расчета. Таблица 3.1 «Расчет номинального ВВП» рассматривает очень маленькую экономику, которая производит три товара и услуги: футболки, скачивание музыки и питание.Приводим данные за два года. Для расчета ВВП в 2012 году мы берем рыночную стоимость футболок (20 х 10 = 200 долларов), рыночную стоимость музыкальных загрузок (1 х 50 = 50 долларов) и рыночную стоимость блюд (25 долларов х 6 долларов). = 150 долларов). Сложив их, мы обнаружим, что номинальный ВВП составляет 400 долларов:

. (20$ × 10) + (1$ × 50) + (25$ × 6) = 200$ + 50$ + 150$ = 400$.

Выполняя те же операции для 2013 года, мы получаем, что номинальный ВВП равен 442 долларам:

(22 доллара × 12) + (0,80 доллара × 60) + (26 долларов × 5) = 264 доллара + 48 долларов + 130 долларов = 442 доллара.

Мы видим, что за эти два года многое изменилось. Цены на футболки и еду немного выросли, а скачивание музыки стало дешевле. Фирмы производили больше футболок и скачивали музыку, но меньше обедов.

Таблица 3.1 Расчет номинального ВВП

Год	Футболки		Загрузка музыки		Питание		Номинальный ВВП ($)
	Цена ($)	Количество	Цена ($)	Количество	Цена ($)	Количество
2012	20. 00	10	1,00	50	25.00	6	400.00
2013	22.00	12	0,80	60	26.00	5	442.00

На первый взгляд, 2013 год был хорошим годом для этой экономики. Номинальный ВВП значительно увеличился по сравнению с 2012 годом. Однако если копнуть глубже, интерпретировать это изменение будет сложнее. Производство одних продуктов увеличилось, а других сократилось. Одни цены выросли, другие снизились. Действительно ли 2013 год был лучше, чем 2012? Вскоре мы вернемся к этому вопросу.

Готовые товары и услуги

В таблице 3.1 «Расчет номинального ВВП» мы предположили, что все приобретенные товары и услуги были приобретены их конечными пользователями. То есть футболки, музыкальные загрузки и еда были куплены домохозяйствами для потребительских целей. (Домашние хозяйства — не единственная группа, которая потребляет конечные товары и услуги в экономике. Конечными потребителями могут быть и фирмы, правительство и домашние хозяйства в других странах.) Мы называем эти конечные товары (футболки) и конечные услуги (загрузка музыки и питание в ресторане).

Напротив, промежуточные товары и услуги Продукты, которые используются — и полностью израсходованы — при производстве других товаров и услуг. продукты, такие как сырье и энергия, которые используются и полностью израсходованы в производстве других товаров и услуг. Мы не включаем промежуточные товары в ВВП. Например, подумайте о бутылке вина. Он может быть куплен потребителем в винном магазине, и в этом случае он учитывается в ВВП.В качестве альтернативы он может быть куплен рестораном для продажи вместе с блюдами. В этом случае стоимость еды включена в ВВП, а стоимость вина уже включена в стоимость еды . Ресторан мог приобрести вино у поставщика, но эта покупка составляет , а не , включенных в ВВП. Если бы и продажа вина ресторану, и продажа этого вина покупателю ресторана учитывались в ВВП, одна и та же бутылка вина учитывалась бы дважды.Исключая продажу промежуточных товаров при расчете ВВП, мы избегаем такого двойного учета.

Таким образом, быть промежуточным не является свойством самого блага. Это зависит от того, как используется благо. Вино, проданное потребителю напрямую, является конечным товаром; вино, проданное в ресторан, является промежуточным товаром. Это согласуется с идеей о том, что мы хотим, чтобы ВВП измерял товары по мере их оценки потребителями.

Произведено экономикой

Большую часть времени, когда мы говорим об экономике, мы говорим о конкретной стране.Таким образом, мы говорим о ВВП США, ВВП Аргентины, ВВП Индии или ВВП Уругвая. Точно так же большая часть собираемых статистических данных относится к экономической деятельности внутри страны. Однако термин экономика может быть гораздо более общим, поскольку он просто означает определенный набор домохозяйств и фирм. Мы можем говорить о мировой экономике, экономике Северной Дакоты, экономике Буэнос-Айреса или даже экономике улицы вашего родного города. Основные концепции одинаковы независимо от того, какой регион мы выбираем для обсуждения.

За определенный период

ВВП измеряется за определенный период времени. В принципе, этот период времени может быть любым — неделя, месяц, квартал (три месяца) или год. В Соединенных Штатах и ​​многих других странах ВВП составляет , измеренный на ежеквартальной основе. Однако, как правило, сообщают о в годовом исчислении. Другими словами, государственные статистики могут измерить ВВП за первые три месяца 2012 года и обнаружить, что он составил 4 триллиона долларов.То есть за этот трехмесячный период было произведено товаров и услуг на 4 триллиона долларов. Обычно это число указывается как «16 триллионов долларов в год».

Нет никакого смысла говорить о ВВП США в момент, когда часы пробьют полдень 29 февраля 2012 года. Сумма ВВП, произведенная в любой момент времени, по сути, равна нулю. Вместо этого мы думаем о ВВП как о потоке. Любая переменная, имеющая временное измерение. Мы можем подсчитать количество произведенных пицц, только если укажем некоторый интервал времени.Другие переменные могут быть разумно измерены даже в данный момент. Например, мы могли бы — по крайней мере в принципе — подсчитать количество печей для пиццы, существующих в любой момент времени. Количество печей для пиццы в определенный момент времени является примером переменной stockAny, которая в принципе может быть измерена в момент времени. .

Требование учитывать товары и услуги, произведенные в определенный период, означает, что мы также должны игнорировать перепродажу товаров, произведенных в более ранние периоды времени.Если строительная компания строит новый дом и продает его вам, производство этого дома считается частью ВВП. Напротив, если вы покупаете дом, которому 10 лет, продажа этого дома не учитывается в ВВП. (Однако, если вы наняли компанию по недвижимости, чтобы найти для вас старый дом, оплата этой компании будет включена в состав ВВП.) Точно так же, если вы покупаете подержанный учебник, выпущенный 3 года назад, это покупка не учитывается в ВВП.

Номинальный ВВП в США и Аргентине

В макроэкономике наши данные поступают к нам в виде временных рядов .Временные ряды представляют собой последовательность датированных переменных: ВВП в 2000 г., ВВП в 2001 г., ВВП в 2002 г. и так далее. Обычно это годовые данные, но они также могут быть квартальными или месячными (или даже ежедневными или ежечасными). Если мы перейдем к Экономическому отчету президента (http://www.gpoaccess.gov/eop), мы сможем найти данные по номинальному ВВП. В Соединенных Штатах за расчет номинального ВВП отвечает Бюро экономического анализа (БЭА; http://www.bea.gov/national/index.htm) Министерства торговли.В таблице 3.2 «Номинальный ВВП США, 2000–2010 гг.» приведен пример временного ряда.

Таблица 3.2 Номинальный ВВП США, 2000–2010 гг.

Год	Номинальный ВВП (в миллиардах долларов)
2000	9 951,5
2001	10 286.2
2002	10 642,3
2003	11 142,1
2004	11 867,8
2005	12 638,4
2006	13 398,9
2007	14 061. 8
2008	14 369,1
2009	14 119,0
2010	14 660,2

Часто бывает более наглядно показать временной ряд в виде картинки, а не списка чисел. На рис. 3.3 «Номинальный ВВП США, 2000–2010 гг.» показаны данные из табл. 3.2 «Номинальный ВВП США, 2000–2010 гг.» На графике. Глядя на эту цифру, мы сразу видим, что экономика США выросла за эти годы. Уровень номинального ВВП (в миллиардах) составлял 9,8 трлн долларов в 2000 г. и 13,2 трлн долларов в 2006 г.

Рисунок 3.3 Номинальный ВВП в США, 2000–2010 годы

Номинальный ВВП США рос большую часть последнего десятилетия, но снизился в 2009 г.

Вернемся к вашей миссии Международного валютного фонда (МВФ) в Аргентине. Из разговоров с другими членами команды вы узнаете, что правительство Аргентины располагает статистикой номинального ВВП. Это хорошая новость, поскольку это означает, что у вас есть информация об общей стоимости производства в экономике. На рис. 3.4 «Номинальный ВВП Аргентины, 1993–2002 гг.» показан номинальный ВВП Аргентины за десять лет до вашего приезда (1993–2002 гг.). В 1993 году он составлял 237 миллиардов песо. В 2002 году он составлял 313 миллиардов песо. Таким образом, номинальный ВВП вырос примерно на одну треть в течение десятилетия.

Рис. 3.4 Номинальный ВВП Аргентины, 1993–2002 гг.

На графике показан номинальный ВВП Аргентины в период с 1993 по 2002 год. Номинальный ВВП в целом вырос за этот период, хотя во второй половине десятилетия он несколько лет снижался.

Теперь предположим, что однажды утром в номере отеля вы слышите по радио, что правительственные статистики в Аргентине предсказывают, что номинальный ВВП в следующем году будет на 300 миллионов песо больше, чем в этом году. Как вы должны интерпретировать эту новость? Без контекста вообще сложно судить.

Первое, что нужно сделать, это выяснить, много это или мало 300 миллионов песо. Конечно, звучит как как большое число или выглядит как большое число, если мы запишем его полностью (300 000 000). Если бы мы сложили друг на друга банкноты в 300 миллионов песо, высота стопки превышала бы 100 миль. Но реальный вопрос заключается в том, является ли это большим числом по отношению к существующему номинальному ВВП. Нам сказали, что изменение номинального ВВП составляет 300 миллионов, но мы хотели бы знать, что это такое как темп роста — изменение переменной во времени, деленное на ее значение в начальный период., что составляет процентных изменений .

Инструментарий: Раздел 16.11 «Темпы роста»

Темп роста — это процентное изменение переменной от одного года к другому. То есть темп роста представляет собой изменение переменной во времени, деленное на ее значение в начальный период.

Например, темп роста ВВП рассчитывается следующим образом:

темпы роста ВВП = изменение ВВПГВП.

В нашем примере для Аргентины процентное изменение равно изменению номинального ВВП, деленному на его начальное значение.Помните, что номинальный ВВП в 2002 году составлял около 300 миллиардов песо, значит,

процентное изменение номинального ВВП = изменение номинального ВВП. Начальное значение номинального ВВП = 300 000 000 долларов США 300 000 000 000 долларов США = 0,001 = 0,1 процента.

Таким образом, когда мы выражаем это изменение номинального ВВП в процентах, мы видим, что оно на самом деле очень мало — одна десятая процента. Если бы вы услышали по радио, что номинальный ВВП должен был вырасти на 300 миллионов песо при экономике в 300 миллиардов песо, правильным выводом было бы то, что номинальный ВВП почти не изменится.Напротив, если в новостях сообщается о прогнозируемом увеличении номинального ВВП на 30 миллиардов песо, процентное изменение составляет 30 миллиардов / 300 миллиардов = 0,1 = 10 процентов. Это существенное изменение номинального ВВП.

Измерение реального ВВП

Пытаясь понять экономику Аргентины, вы увидели, что номинальный ВВП увеличился на одну треть в период с 1993 по 2002 год. Одна из возможностей состоит в том, что Аргентина производит на треть больше пиццы, чем десять лет назад, — вместо этого 30 миллиардов пицц. из 22.5 миллиардов пицц. Это было бы хорошей новостью. Производство большего количества пиццы — это то, что мы обычно считаем хорошей вещью, потому что это означает, что мы переживаем экономический рост: есть больше товаров и услуг, которые люди могут потреблять.

Однако, разговаривая с людьми об аргентинской экономике, вы узнаете нечто сбивающее с толку. Они говорят вам, что цены на товары и услуги в этом году выше, чем в прошлом году, и намного выше, чем десять лет назад. Вы начинаете задаваться вопросом: возможно, Аргентина производит не больше пиццы, чем раньше, но вместо этого пицца стала на треть дороже, чем раньше. Обычно мы очень по-разному относимся к такому результату. Еще одна возможность состоит в том, что произошло увеличение как количества произведенной пиццы , так и цены на пиццу, и совокупный эффект удвоил номинальный ВВП. Нам нужен способ различать эти разные возможности.

Разделение номинального ВВП на цену и выпуск

В нашей экономике пиццы легко заметить разницу между увеличением производства и ростом цен.Мы можем измерить увеличение производства, подсчитав количество пицц, и ​​мы можем измерить рост цен, взглянув на цену пиццы. Мы называем количество пиццы реальным валовым внутренним продуктом (ВВП) — мерой производства, которая была скорректирована с учетом любых изменений общих цен. (слово реальное здесь указывает на то, что мы эффективно измеряем товары и услуги, а не доллары), и мы называем цену пиццы уровнем цен — показателем средних цен в экономике.в экономике.

Отсюда следует, что

номинальный ВВП = уровень цен × реальный ВВП.

В нашем примере уровень цен составляет 10 песо, а реальный ВВП составляет 30 миллиардов пицц. Перемножив эти числа вместе, мы находим, что номинальный ВВП действительно составляет 300 миллиардов песо. Иногда для краткости мы используем термин цена для обозначения уровня цен в данном году, а термин выпуск для обозначения реального ВВП в данном году.

Реальный ВВП представляет собой переменную, которая нас больше всего интересует, поскольку она измеряет количество товаров и услуг, произведенных в экономике.Поэтому мы хотели бы найти способ разложить номинальный ВВП на уровень цен и уровень реального ВВП в реальной экономике. Но реальная экономика производит множество различных товаров и услуг, цены на которые постоянно меняются. Кроме того, в отличие от нашей выдуманной экономики, где реальный ВВП имеет смысл измерять количеством пицц, в реальной экономике нет «натуральной единицы» для реального ВВП.

На самом деле, даже в нашей пиццерии до сих пор существует произвол в единицах измерения. Представьте, что мы разрезаем каждую пиццу на 10 кусочков. Тогда мы могли бы так же легко сказать, что реальный ВВП составляет 300 миллиардов кусков пиццы вместо 30 миллиардов пицц, но уровень цен — цена за кусочек — составляет 1 песо. Мы все равно пришли бы к выводу, что номинальный ВВП — количество ломтиков, умноженное на цену за ломтик, — составил 300 миллиардов песо.

Итак, можно ли сказать, что в реальной экономике, производящей множество товаров и услуг, номинальный ВВП равен произведению уровня цен на уровень реального ВВП? Есть ли еще смысл писать

номинальный ВВП = уровень цен × реальный ВВП

как мы сделали для экономики пиццы? Ответ, как оказалось, да.

Чтобы понять, как это работает, мы начнем с изучения того, как цены и выпуск изменяются от года к году. В частности, мы делим номинальный ВВП 2013 года на номинальный ВВП 2012 года. Это один из показателей роста номинального ВВП с 2012 по 2013 год. Помните, что номинальный ВВП равен общему объему продукции, произведенной за год в ценах, преобладающих в этом году. Таким образом, сравнение номинального ВВП в 2012 и 2013 годах дает нам

номинальный ВВП в 2013 г. номинальный ВВП в 2012 г. = объем производства в 2013 г. в ценах 2013 г. объем производства в 2012 г. в ценах 2012 г.

Теперь используем хитрость. Умножьте выше и ниже черты на «выпуск продукции в 2013 году в ценах 2012 года», а затем переставьте:

Номинальный ВВП в 2013 году ВВП в 2012 году = Выходные данные в 2013 году оцениваются в 2013 году в 2012 году в 2012 году оцениваются в 2012 году цены × Выходные данные в 2013 году оцениваются в 2012 году на ценах на 2012 год в 2013 году оценены в 2012 году цен на 2012 год. В 2013 году оценивается в ценах на 2012 год. ×выпуск в 2013 г. в ценах 2012 г. выпуск в 2012 г. в ценах 2012 г.

Посмотрите внимательно на этот расчет, чтобы убедиться, что вы понимаете, что мы здесь сделали.

Теперь изучите два коэффициента в правой части второй строки. В первом сравнивается стоимость одного и того же набора товаров (выпуск в 2013 г. ) при двух разных наборах цен — преобладающих в 2013 г. и преобладающих в 2012 г. Набор представляет собой продуктовую тележку, полную товаров. Если вы сравните, сколько стоит купить точно такой же набор товаров в два разных времени , вы получите меру того, что произошло с ценами.

Второй коэффициент в правой части является мерой увеличения реального ВВП.Он использует одни и те же цены для сравнения стоимости выпуска в 2012 и 2013 годах. Другими словами, он сообщает вам, сколько стоит купить два разных набора товаров по одинаковым ценам .

Повторим еще раз: первое отношение сравнивает один и тот же набор товаров по двум разным наборам цен. Второе отношение сравнивает два разных набора товаров по одинаковым ценам. Нам удалось разделить изменение номинального ВВП на две составляющие: изменение цены и изменение реального ВВП.

Измерение реального ВВП и уровня цен

Мы можем проиллюстрировать этот метод, используя данные в таблице 3. 1 «Расчет номинального ВВП». В этом примере рост номинального ВВП равен 10,5 процента, поскольку

выпуск в 2013 г. в ценах 2013 г. выпуск в 2012 г. в ценах 2012 г. = 442 долл. США 400 долл. США = 1,105.

Теперь мы выбираем произвольный год, который мы называем базовым годом . Для базового года мы устанавливаем уровень цен равным 1.В наших расчетах мы выбрали 2012 год в качестве базового. Поскольку номинальный ВВП равен произведению уровня цен на реальный ВВП, это означает, что реальный ВВП в 2012 году составляет 400 долларов.

Когда мы выбираем 2012 год в качестве нашего базового года, мы используем цены на футболки, загрузку музыки и питание в 2012 году для наших расчетов реального ВВП за 2012 и 2013 годы. Таблица 3.3 «Реальный ВВП с использованием 2012 года в качестве базового года» показывает что мы находим. Первая строка точно такая же, как в таблице 3.1 «Расчет номинального ВВП». Номинальный ВВП в 2012 г. по определению равен реальному ВВП в 2012 г. , поскольку мы используем 2012 г. в качестве базового года.Во второй строке таблицы рассчитан реальный ВВП за 2013 г.; он использует объемы 2013 года, но цены 2012 года. Обратите также внимание на заголовок в последнем столбце таблицы: «Реальный ВВП (в долларах 2012 года)». Термин в скобках говорит нам, что все измеряется в соответствии с ценами, которые преобладали в нашем базовом 2012 году.

Таблица 3.3 Реальный ВВП с использованием 2012 года в качестве базового года

Год	Футболки		Загрузка музыки		Питание		Реальный ВВП (в долларах 2012 года)
	2012 Цена ($)	Количество	2012 Цена ($)	Количество	2012 Цена ($)	Количество
2012	20	10	1	50	25	6	400
2013	20	12	1	60	25	5	425

Ранее мы подсчитали, что номинальный ВВП 2013 г. — объем производства в 2013 г. в ценах 2013 г. — составил 442 доллара.Напротив, таблица 3.3 «Реальный ВВП с использованием 2012 года в качестве базового года» показывает, что при оценке в долларах 2012 года общий объем производства этой экономики в 2013 году составляет 425 долларов. Другими словами,

выпуск в 2013 г. в ценах 2012 г. выпуск в 2012 г. в ценах 2012 г. = 425 долл. США 400 долл. США = 1,0625.

Номинальный ВВП увеличился на 10,5% за два года, но реальный ВВП увеличился только на 6,25%. Отсюда мы видим, что не весь прирост номинального ВВП происходит за счет увеличения выпуска. Некоторое увеличение связано с тем, что цены выросли в период с 2012 по 2013 год.

В нашей экономике пиццы мы сказали, что номинальный ВВП равен цене пиццы, умноженной на количество пиццы. В нашем примере здесь мы рассчитали что-то очень похожее. Номинальный ВВП равен уровню цен, умноженному на реальный ВВП. В базовом году уровень цен равен 1 (вот что означает выбор базового года), и поэтому реальный ВВП равен номинальному ВВП в этом году. Поскольку мы можем рассчитать увеличение уровня цен и увеличение реального ВВП от одного года к другому, мы можем получить временной ряд для уровня цен и временной ряд для реального ВВП.В каждом году номинальный ВВП равен уровню цен в этом году, умноженному на реальный ВВП в этом году.

Однако есть одно различие между расчетами для нашей экономики пиццы и измерениями в реальной экономике. В экономике пиццы, поскольку товар был единственным, мы смогли измерить реальный ВВП в физических единицах — количестве пицц. В реальной экономике не существует одного товара, поэтому мы измеряем реальный ВВП в долларах базового года, а не в физической величине. Уровень цен, скажем, в 2013 году — это, строго говоря, не цена реального ВВП в долларах 2013 года, а скорее цена доллара базисного года в долларах 2013 года.

Но это техническая разница. С интуитивной точки зрения проще всего представить реальный ВВП как физическую величину — количество пицц. Поэтому в этой книге мы представляем себе, что реальный ВВП на самом деле представляет собой набор товаров и услуг, объединенных вместе для создания составного товара. Мы называем это благо «единицами реального ВВП», а уровень цен называем ценой единицы ВВП. Фактически, мы могли бы думать об экономике пиццы таким же образом. Даже обычная пицца сама по себе состоит из теста, соуса и сыра: это набор компонентов, объединенных в одно целое.Поэтому, когда мы говорим о физическом количестве пиццы, на самом деле мы имеем в виду количество связок этих ингредиентов. Точно так же, когда мы говорим о реальном ВВП, мы говорим о наборе товаров, который мы измеряем в долларах базового года.

Реальный ВВП является основным показателем экономической эффективности. Это очень широкая мера, потому что она говорит нам, сколько экономической активности любого вида (по крайней мере, любого вида, который мы можем измерить) происходит в нашей экономике. Реальный ВВП говорит нам, сколько мы произвели всех различных товаров и услуг, которыми пользуются люди и которые они хотят потреблять.По этой причине статистические данные о реальном ВВП являются одними из наиболее тщательно отслеживаемых из всех данных, публикуемых правительством.

Реальный ВВП США и Аргентины

Рисунок 3.5 «Реальный ВВП США, 1929–2009 годы» показывает реальный ВВП США с 1929 по 2008 год в долларах 2000 года. На рисунке показано, что экономика США существенно выросла за эти годы. Уровень реального ВВП составлял 865,2 доллара в 1929 году и 10 842 доллара в 2008 году (в миллиардах 2000 долларов).

Рисунок 3.5 Реальный ВВП США, 1929–2009 гг.

Рисунок 3.6 «Реальный ВВП (в песо 1993 г.) Аргентины за 10 лет до 2002 г.» показывает реальный ВВП Аргентины и, таким образом, показывает, что наши более ранние данные по номинальному ВВП действительно вводили в заблуждение. Номинальный ВВП, возможно, увеличился в период с 1993 по 2002 год, но реальный ВВП в 2002 году остался на том же уровне, что и в предыдущее десятилетие. Более того, реальный ВВП снижался в течение предыдущих четырех лет до визита МВФ.

Рисунок 3. 6 Реальный ВВП (в песо 1993 г.) Аргентины за 10 лет до 2002 г.

Реальный ВВП Аргентины практически не изменился в период с 1993 по 2002 год.

Это поможет вам разобраться в ваших противоречивых впечатлениях о Буэнос-Айресе. Аргентина стала беднее, а не богаче, в конце 1990-х и начале 2000-х годов. Наличие магазинов предметов роскоши, например, является напоминанием о том, что Аргентина была относительно богатой страной, но отсутствие покупателей в этих магазинах говорит о том, что в настоящее время люди не чувствуют себя очень богатыми.

Ключевые выводы

• Экономисты и политики измеряют объем производства как ВВП. Это мера общей стоимости всего производства в экономике.
• Номинальный ВВП измеряет общую стоимость всего производства с использованием текущих цен, тогда как реальный ВВП измеряет общий объем производства и корректирует изменения цен по отношению к базовому году.

Проверка вашего понимания

1. Почему нет «натуральной единицы» для расчета реального ВВП в реальной экономике по сравнению с экономикой пиццы?
2. Если ваш доход в настоящее время составляет 150 долларов США в неделю, и вы получили повышение в размере 50 долларов США, каково процентное изменение вашего еженедельного дохода?

Законы о социальном дистанцировании вызывают лишь небольшие потери экономической активности во время пандемии COVID-19 в Скандинавии

Значение

Законы о социальном дистанцировании, ограничивающие деятельность частного бизнеса, часто рассматриваются как приносящие в жертву экономику ради спасения жизней от COVID-19.Действительно, многие страны столкнулись с массовым сокращением потребительских расходов примерно в то время, когда они начали закрываться. Мы показываем, что эти ограничения на самом деле являются причиной лишь небольшой части снижения потребительских расходов. Это говорит о том, что сам вирус несет ответственность за большую часть экономического ущерба. Мы считаем, что законы о социальном дистанцировании могут принести экономическую выгоду: законы снижают экономическую активность населения с низким уровнем риска и, таким образом, могут защитить тех, кто подвергается наибольшему риску смертности, от того, чтобы также нести наибольшее бремя с точки зрения сокращения расходов.

Abstract

В этой статье используются данные о транзакциях в режиме реального времени из крупного банка в Скандинавии для оценки влияния законов о социальном дистанцировании на потребительские расходы во время пандемии коронавируса 2019 (COVID-19). В анализе используется естественный эксперимент, чтобы отделить последствия вируса от законов, направленных на его сдерживание: Дания и Швеция были одинаково подвержены пандемии, но только Дания ввела значительные ограничения на социальную и экономическую деятельность. По нашим оценкам, совокупные расходы сократились примерно на 25% (95% ДИ: от 24 до 26%) в Швеции и, в результате закрытия, еще на 4 процентных пункта (95% ДИ: 3–5 процентных пунктов [стр. с.]) в Дании. Это говорит о том, что большая часть экономического спада вызвана самим вирусом и происходит независимо от законов о социальном дистанцировании. Возрастной градиент в оценках предполагает, что социальное дистанцирование усиливает вызванное вирусом падение расходов для лиц с низким риском для здоровья, но ослабляет его для лиц с высоким риском, снижая общую распространенность вируса в обществе.

Одним из ключевых политических решений, стоящих перед правительствами в связи с пандемией коронавируса 2019 (COVID-19), является прекращение экономической деятельности, чтобы замедлить распространение болезни.Многие виды потребления происходят в местах с высокой плотностью людей (например, в ресторанах, общественном транспорте) или связаны с прямым физическим контактом (например, в парикмахерских, стоматологах) и способствуют распространению болезни. Другие виды потребительских расходов (например, розничные покупки) связаны с близостью к продавцам и другим потребителям, что также создает риски. Большинство правительств ввели законы о социальном дистанцировании, которые ограничивают некоторые из этих видов экономической деятельности. Однако строгость этих ограничений значительно различается в разных странах, и многие правительства изо дня в день рассматривают вопрос о том, следует ли ослабить, сохранить или ужесточить ограничения в ответ на новые данные о случаях COVID-19 и смертности.

Политический выбор, стоящий перед правительствами, часто изображается как простой компромисс между спасением жизней и спасением экономики. Следуя этой логике, более строгие ограничения помогают сдержать распространение вируса и снизить общее число погибших, но они причиняют больший экономический ущерб из-за снижения потребительских расходов, роста числа банкротств и роста безработицы*. Однако эта точка зрения не учитывает возможность того, что сам вирус может нанести значительный ущерб экономике, поскольку люди сокращают потребление и работу из-за личных рисков для здоровья или потому, что они интернализуют внешние эффекты своей экономической деятельности ради здоровья других. Если домохозяйства добровольно сокращают расходы, обязательное отключение может иметь лишь небольшой эффект. Кроме того, это указывает на косвенный механизм, с помощью которого санкционированные правительством отключения могут фактически улучшить экономические результаты: сокращая распространение вируса, отключения могут сделать людей более удобными для выхода на улицу, траты денег и работы. Если вирус сдерживает экономическую активность из-за личных рисков для здоровья, то этот косвенный механизм, скорее всего, улучшит экономические результаты для тех, кто, скорее всего, пострадает от серьезных последствий для здоровья от заражения COVID-19, в частности для пожилых людей.Действительно, закрытие секторов с высокой социальной близостью может ограничить выбор лиц с низким уровнем риска (например, молодых), которые в противном случае внесли бы наибольший вклад в распространение вируса, и, таким образом, вызвать лиц с высоким риском (например, пожилых людей). выбрать более высокий уровень экономической активности в результате снижения вероятности заражения вирусом.

Мы эмпирически изучаем, как законы о социальном дистанцировании влияют на совокупные потребительские расходы в условиях пандемии. Наш эмпирический дизайн основан на характерном естественном эксперименте в Скандинавии и данных банковских счетов отдельных лиц из второго по величине банка в регионе за период с 1 января 2018 года по 5 апреля 2020 года.Несмотря на очень похожие ранние вспышки COVID-19, соседние страны Дания и Швеция приняли очень разные политические меры. С 11 марта 2020 года в Дании были введены законы о социальном дистанцировании, которые предусматривали полное или частичное закрытие многих объектов экономической деятельности, таких как рестораны, бары, кинотеатры и службы личной гигиены (например, парикмахерские и стоматологи). В отличие от Дании и почти всех других западных стран, Швеция приняла легкий подход, предполагающий ограниченные ограничения на деятельность частного бизнеса.В соответствии с соблюдением законов о социальном дистанцировании, помогающих контролировать вспышку, показатели смертности в Дании и Швеции отклонились от общей тенденции примерно через 2 недели после закрытия Дании, при этом избыточная смертность в Дании росла гораздо медленнее, чем в Швеции. Создавая показатели потребительских расходов на основе транзакций по банковским счетам, мы сравниваем эволюцию расходов во время закрытия Дании среди весьма сопоставимых людей, живущих в двух странах. Это сравнение изолирует причинно-следственное влияние законов о социальном дистанцировании на потребительские расходы и фиксирует как прямое влияние ограничений в виде снижения доступности товаров и услуг, так и косвенное влияние ограничений на расходы в виде снижения распространения вируса.

Данные о банковских счетах имеют ряд преимуществ для изучения влияния ответных мер политики на пандемию COVID-19 на экономическую активность по сравнению с общедоступными агрегированными показателями, такими как статистика из национальных счетов. Во-первых, данные банковских счетов позволяют проводить анализ в режиме реального времени с высокой частотой, что позволяет исследователям фиксировать резкие изменения в поведении во время пандемии и точно в момент изменения государственной политики. Во-вторых, связанные социально-демографические данные о клиентах банка позволяют сравнивать изменения в поведении в областях, которые потенциально подвержены воздействию различных политик, с поправкой на любые различия в составе. Силе этих корректировок способствует большая и разнообразная выборка клиентов, которую обслуживают многие банки. В-третьих, данные о банковских счетах позволяют исследователям изучать неоднородность изменения поведения как по характеристикам клиентов, так и по типам расходов.

Применяя наш план исследования к данным банковского счета, мы обнаруживаем, что закрытие Дании оказало скромное влияние на совокупные расходы. Причинно-следственный эффект отключения оценивается как 4-процентный (95% ДИ: от 3 до 5 процентных пунктов [стр.p.]) разница между падением расходов на 29% в Дании и падением расходов на 25% в Швеции из-за пандемии COVID-19. Наш второй вывод заключается в том, что небольшой эффект отключения скрывает значительную неоднородность между группами, которые различаются по своим личным рискам заражения COVID-19. В частности, мы обнаружили, что отключение снижает расходы молодых (низкий риск, от 18 до 29 лет) и увеличивает расходы пожилых людей (высокий риск, 70+ лет) по сравнению с гипотетическим с меньшим количеством ограничений и где вспышка хуже.

Дизайн данных и исследований

Мы изучаем влияние политики отключения из-за COVID-19 на потребительские расходы, используя данные банковских счетов Danske Bank, второго по величине банка в Скандинавии. Мы сосредоточили наш анализ на 860 000 активных клиентов банка в Дании и Швеции. Датская подвыборка в целом репрезентативна для населения. Шведская подвыборка аналогична подвыборке датчан с точки зрения основных социально-демографических характеристик, географической концентрации в городских районах и столицах каждой страны, а также местного присутствия затронутых отраслей.Более того, до пандемии подвыборки имели сходное поведение расходов как по уровню расходов, так и по доле расходов на разные категории товаров и услуг. Мы ожидаем, что уровни расходов и доли категорий будут охватывать ряд факторов, связанных с экономическими ресурсами, предпочтениями и ожиданиями. Следовательно, сходство в этом измерении обнадеживает наш эмпирический план. Важно отметить, что хотя подвыборки не полностью совпадают по всем наблюдаемым, наша выборка содержит большое количество людей во всех диапазонах социально-демографических характеристик, что позволяет нам взвешивать оценки, чтобы скорректировать оставшиеся дисбалансы. Более того, имеющиеся данные о корреляции сокращения расходов во время пандемии COVID-19 на индивидуальном уровне свидетельствуют о том, что сокращение очень похоже по целому ряду характеристик домохозяйств (2, 3), от уровня дохода до риска, связанного с доходом. Это говорит о том, что небольшие различия в составе между странами вряд ли повлияют на наши выводы. SI Приложение , Таблица S1 содержит сводную статистику.

Наша ключевая переменная результата — ежедневные общие потребительские расходы. Мы измеряем общие расходы как сумму транзакций по кредитным и дебетовым картам, платежей с мобильного кошелька, снятия наличных и платежей по электронным счетам, связанных с покупками в Интернете.Мы также выделяем четыре категории расходов в местах с разной социальной и физической близостью к другим. Эти меры включают социальные расходы в барах, ресторанах, кинотеатрах и т.п.; расходы на уход за собой у парикмахеров, косметологов и стоматологов; расходы на общественный транспорт; и тратить на главной улице и в торговых центрах. Детали построения мер по расходам включены в Приложение SI , Таблица S2.

Используя эти данные, мы используем экзогенную разницу в ответах политики на COVID-19, чтобы определить влияние законов о социальном дистанцировании на потребительские расходы.Начиная с 11 марта 2020 года правительство Дании ввело ряд законов о социальном дистанцировании, включая запрет на собрания более 10 человек; закрытие школ, университетов и второстепенных частей государственного сектора; и полное или частичное прекращение деятельности ряда частных предприятий. Пострадавшие предприятия включали рестораны, бары и кафе, которые были вынуждены предлагать только услуги на вынос, а также ряд других заведений в непосредственной близости от кинотеатров, ночных клубов и торговых центров до стоматологических кабинетов и парикмахерских, которые были вынуждены закрыться. вниз полностью.Напротив, Швеция отреагировала на вспышку COVID-19 легким подходом, который в основном основывался на добровольных мерах по ограничению распространения вируса. Такая резко отличающаяся реакция, вероятно, является результатом исторических различий в конституциях: в отличие от Дании, особенности шведской конституции затрудняют быстрое принятие законов, затрагивающих индивидуальные свободы (4). Мы предоставляем дополнительную информацию о мерах политики в приложении SI . Используя различный политический ответ на вспышку, мы можем изолировать влияние закрытия Дании на экономическую активность, сравнив изменения расходов в Дании и Швеции вокруг даты закрытия Дании.При построении изменений расходов мы взвешиваем выборку Швеции, чтобы она соответствовала выборке Дании по ключевым экономическим и демографическим переменным, которые в противном случае могли бы объяснить различия в росте расходов.

В подтверждение нашей причинно-следственной интерпретации на рис. 1 представлены доказательства того, что эти различные варианты политики не были мотивированы различиями в раннем воздействии COVID-19. В Дании и Швеции тенденции смертности (рис. 1, Верхние ) и поиск симптомов в Google (Рис. 1, Нижний ) были очень похожи в преддверии датского закрытия.В обеих странах смертность от всех причин была несколько ниже нормы для этого времени года, в то время как поиск симптомов следовал аналогичной повышательной тенденции с середины февраля, что, вероятно, отражало осведомленность о ранних случаях (5) и рост заболеваемости. Эффект закрытия в Дании также очевиден: избыточная смертность расходится в сторону увеличения в Швеции примерно через 2 недели после закрытия в Дании, и поиск симптомов остается повышенным только в Швеции. Показатели состояния здоровья в Италии еще больше подчеркивают аналогичный ранний опыт Швеции и Дании: в Италии избыточная смертность уже росла с начала марта, а поиск симптомов был повышен с января.В приложении к SI мы предоставляем дополнительную информацию о предыстории вспышки COVID-19 в Дании и Швеции и обсуждаем одно экономическое различие, касающееся их курсовой политики.

Рис. 1.

Влияние вспышки COVID-19 на смертность и здоровье. Показана еженедельная избыточная смертность в Дании, Швеции и Италии со 2-й по 15-ю недели в 2020 году ( Верхние ) и избыточные поиски симптомов болезней и недомоганий в Google ( Нижние ) за тот же период.Избыточная смертность рассчитывается на основе данных о ежедневных смертях Статистического управления Дании (Дания), Статистического управления Швеции (Швеция) и Итальянского национального института статистики (Италия). Данные о смертности для Дании и Швеции охватывают все население, в то время как итальянские данные доступны примерно для половины всех коммун. Избыточная смертность рассчитывается как процентная разница между общим числом смертей от всех причин за неделю в 2020 году и средним числом общих смертей за эту неделю с 2015 по 2019 год.Избыточные поисковые запросы Google рассчитываются на основе данных Google Trends еженедельных индексов интенсивности поиска по терминам «кашель» (Дания, «hoste», Швеция, «hosta», Италия, «tosse»), «лихорадка» (Дания, « feber»; Швеция «feber»; Италия «febbre») и «больной» (Дания «syg»; Швеция «sjuk»; Италия «malato»). Индивидуальные индексы для каждого условия поиска суммируются для создания составного индекса всех условий. Затем избыточные поиски в Google рассчитываются так же, как и избыточная смертность.

Результаты

Небольшое влияние отключения на совокупные потребительские расходы.

На рис. 2 показано, что как в Швеции, так и в Дании ежедневные совокупные расходы в январе и феврале 2020 г. изменялись так же, как и в тот же период 2019 г.: циклические модели были такими же, как и в предыдущем году, и наблюдался некоторый рост расходов. уровне в обеих странах. Когда вспышка COVID-19 началась и примерно в день закрытия Дании расходы резко сократились в обеих странах и остаются ниже уровня 2019 года на протяжении всего периода анализа.

Рис. 2.

Высокочастотная эволюция совокупных расходов в Дании и Швеции.Показана динамика совокупных расходов в Дании и Швеции со 2 января по 5 апреля 2020 г. Красными линиями показана динамика расходов в 2020 г. в процентах от среднедневных расходов в 2019 г. Серыми линиями показаны те же ряды для одного и того же дня недели в 2019 г. , т. е. на 364 дня раньше. Пунктирная вертикальная линия обозначает 11 марта, когда правительство Дании объявило о закрытии. Заштрихованные красные области подчеркивают падение расходов в обеих странах в данный момент времени.

Мы представляем нашу оценку причинного эффекта остановки в Дании на рис.3, оценивается как разница в 4 процентных пункта (95% ДИ: от 3 до 5 п.п.) между падением расходов на 29% в Дании и падением расходов на 25% в Швеции из-за пандемии COVID-19. Результаты на рис. 3 взвешивают шведскую выборку, чтобы соответствовать экономическим и демографическим характеристикам датской выборки; мы показываем, что оценки практически не изменились в невзвешенной спецификации в SI Приложение , рис. S1). В SI Приложение , таблица S3 мы показываем, что результаты устойчивы к альтернативным весовым спецификациям. SI Приложение , рис. S2 разбивает оценки по конкретной стране на изменения расходов по отношению к 2019 году до и после даты закрытия в Дании.

Рис. 3.

Влияние отключения на общие расходы. На графике показано влияние кризиса COVID-19 на потребительские расходы в Дании (DEN) и Швеции (SWE) и выделен эффект закрытия в Дании в виде разницы (DEN – SWE). Оценки основаны на взвешивании шведских наблюдений для соответствия социально-демографическому составу датской выборки, как описано в «Материалы и методы» .Границы достоверности на уровне 95% (черные горизонтальные линии) основаны на устойчивых стандартных ошибках.

Чтобы оценить интерпретацию этих результатов как оценку эффекта законов о социальном дистанцировании, мы обращаемся к трем возможным искажающим факторам. Во-первых, SI Приложение , рис. S3 показывает, что эти результаты не могут быть объяснены различной экономической подверженностью пандемии COVID-19: основные индексы фондового рынка в Дании и Швеции следовали почти одной и той же траектории во время пандемии, предполагая, что фирмы в каждой стране в равной степени пострадали от глобального сокращения торговли и экономической активности. Кроме того, SI Приложение , рис. S4 показывает, что, во всяком случае, рост числа обращений за пособием по безработице в Дании был немного более резким, чем в Швеции, а это означает, что большая подверженность потере рабочих мест в Швеции не может объяснить аналогичное снижение расходов в отсутствие отключение. Во-вторых, в приложении SI мы сравниваем меры государственной экономической политики в ответ на пандемию и показываем, что они были очень схожими в разных странах. Это говорит о том, что особенно щедрые субсидии фирмам и работникам в Дании не смягчили там падение расходов по сравнению со Швецией.Наконец, мы отмечаем, что до пандемии менее 1% общих расходов шведской выборки приходилось на Данию и что только около 10% шведской выборки проживало в Сконе, шведском регионе, наиболее интегрированном с Данией. Таким образом, нет никакого значимого прямого влияния закрытия Дании на совокупные потребительские расходы Швеции.

Большие различия в эффекте отключения в зависимости от рисков для здоровья.

Рис. 4 A показывает, как эффект отключения, дифференциальное снижение расходов в Дании по сравнению со Швецией, варьируется в зависимости от возрастных групп и, следовательно, риски для здоровья от воздействия COVID-19.Эффект отрицательный для самой молодой группы (в возрасте от 18 до 29 лет): расходы этой возрастной группы упали примерно на 10 процентных пунктов больше в Дании, чем в Швеции. В отличие от этого, эффект отключения положительный для самой старшей группы (возраст 70+ лет): расходы этой возрастной группы упали примерно на 5 процентных пунктов меньше в Дании, чем в Швеции. В промежуточных возрастных группах эффект выключения в целом умеренно отрицательный, иногда статистически неотличимый от нуля. Мы сообщаем об абсолютной величине эффекта в каждой стране по возрастным группам со стандартными ошибками в приложении SI , рис.С5.

Рис. 4.

Эффект отключения по возрастным группам. ( A и B ) Влияние отключения на общие расходы ( A ) и расходы в местах с разной социальной близостью ( B ) по возрастным группам, мера риска заболевания COVID-19. Повозрастные оценки эффекта отключения рассчитываются как разница между предполагаемым падением потребительских расходов среди этой возрастной группы в Дании и Швеции, при этом шведская выборка взвешивается, чтобы соответствовать социально-демографическому составу датской выборки, как описано в Материалы. и Способы .Границы достоверности на уровне 95% (черные горизонтальные линии) основаны на устойчивых стандартных ошибках.

Положительное влияние карантина на экономическую активность пожилых людей свидетельствует о том, что карантин в Дании послужил сдерживанию распространения вируса и, следовательно, уменьшил потребность в крайней самоизоляции среди тех, кто подвергается наибольшему риску серьезных последствий для здоровья. Эта интерпретация подтверждается большим негативным эффектом шатдауна на расходы молодежи: шатдаун в значительной степени ограничивает экономическую активность молодежи, группы, которая наименее подвержена риску серьезных последствий для здоровья и, следовательно, которая в отсутствие выключение, вероятно, больше всего способствовало бы распространению вируса. Альтернативные объяснения возрастного градиента, такие как межстрановые различия в правительственных рекомендациях по возрасту, с меньшей вероятностью могут быть причиной этого вывода. Как в Дании, так и в Швеции группы высокого риска, в том числе лица старше 70 лет, получили от правительства очень похожие рекомендации относительно ограничения их социальных взаимодействий. Но только в Дании они столкнулись с санкциями за нарушение законов о социальном дистанцировании и столкнулись с принудительным закрытием, полным или частичным, торговых точек, которые они часто посещали.Несмотря на эти юридические ограничения их экономической деятельности, пожилые люди в Дании по-прежнему сокращали свои расходы меньше, чем пожилые люди в Швеции. Дополнительная информация о правительственных рекомендациях и политике включена в Приложение SI .

На рис. 4 B показан возрастной градиент влияния карантина на категории расходов, связанные с высокой или умеренной социальной близостью: розничная торговля (т. е. магазины и торговые центры), социальные расходы (т. е. продукты питания, напитки, и развлечения вне дома), личная гигиена (e.г., парикмахеры и стоматологи) и общественный транспорт (т. е. поезда и автобусы). Во всех четырех категориях мы наблюдаем четкий возрастной градиент: эффект отключения сильно негативен для молодежи (низкий риск для здоровья) и менее негативен, а иногда даже позитивен для пожилых людей (высокий риск для здоровья). Мы сообщаем об абсолютной величине эффекта в каждой стране по возрастным группам со стандартными ошибками в SI Приложение , рис. S6.

Обсуждение

Во многих странах введение законов о социальном дистанцировании в ответ на COVID-19 произошло одновременно с резким сокращением экономической активности, в том числе потребительских расходов (2, 3, 6⇓⇓⇓⇓⇓– 12).Это совпадение во времени может свидетельствовать о том, что сами законы несут ответственность за экономический ущерб. Мы представляем доказательства того, что это не так: только Дания санкционировала закрытие, но совокупные расходы резко упали примерно на дату закрытия Дании как в Дании, так и в Швеции (рис. 2), что позволяет предположить, что причиной внезапного сокращения расходов была аналогичная эскалация COVID. Вспышка -19 (рис. 1).

Тот факт, что отключение оказывает лишь незначительное влияние на потребительские расходы, предполагает, что большая часть экономического спада происходит независимо от того, санкционируют ли правительства социальное дистанцирование или нет.Более того, хотя эти результаты подтверждают популярное мнение о том, что жизни, спасенные в результате останова, имеют экономические издержки, компромисс гораздо менее очевиден, чем предполагает значительное падение экономической активности в связи с остановами. Правительствам следует взвесить преимущества вмешательств в области общественного здравоохранения с точки зрения снижения смертности и серьезных заболеваний (13) с небольшой разницей в затратах с точки зрения экономической деятельности.

Наш вывод о том, что эффект отключения усиливает сокращение расходов среди молодежи и ослабляет сокращение расходов среди пожилых людей, позволяет предположить, что требования социального дистанцирования могут снизить экономическую активность молодежи, смягчив ее роль в распространении вируса и, таким образом, позволив повысить активность среди группы риска (пожилые люди). То есть предписания по социальному дистанцированию могут защитить тех, кто подвергается наибольшему риску смертности, от того, чтобы они также несли наибольшее бремя в плане сокращения расходов. В других контекстах было бы весьма удивительно, если бы ограничения на доступность определенных товаров и услуг заставляли некоторых людей выбирать более высокий общий уровень потребления. Однако в условиях пандемии закрытие секторов с высокой социальной близостью снижает распространенность вируса в обществе в целом. Данные по конкретным категориям расходов очень конкретно показывают потенциальный механизм, с помощью которого шатдаун может улучшить совокупные экономические результаты в условиях пандемии: сокращая распространенность вируса, шатдаун снижает риск заражения им в общественном транспорте и на улице. главная улица, которая стимулирует расходы людей с высоким риском для здоровья.

Наши результаты имеют значение для быстро развивающейся макроэкономической литературы о пандемиях. Модели исходят из различных предположений о природе шока для экономической системы. Некоторые предполагают, что пандемия COVID-19, по сути, является шоком для предложения с возможными вторичными эффектами для спроса (14), в то время как другие подчеркивают, что пандемия напрямую влияет на спрос, поскольку она приводит к затратам на потребление для здоровья (15). Наши результаты показывают, что прямой шок спроса имеет важное значение: расходы резко падают, даже когда предложение не ограничено, и это падение сильно коррелирует с риском для здоровья. ^†

Эти результаты дополняют появляющуюся литературу, изучающую последствия законов о социальном дистанцировании, введенных большинством правительств мира в ответ на пандемию COVID-19. Большая часть литературы посвящена эффективности этих политик в ограничении личной мобильности (16, 17) и сдерживании распространения вируса (18). Хотя в нескольких работах используются количественные экономические модели для оценки политики социального дистанцирования (19, 20) и имеются некоторые данные об экономическом воздействии немедикаментозных вмешательств во время прошлых пандемий (21), нам неизвестны другие причинно-следственные данные о влиянии таких мер. политики в отношении расходов или других аспектов экономической деятельности во время пандемии COVID-19.

Степень, в которой наши выводы из Скандинавии могут быть распространены на другие страны и могут помочь в принятии более широких политических решений, зависит как минимум от трех вещей. Во-первых, наши результаты, скорее всего, будут распространяться на страны, которые в ответ на пандемию ввели аналогичные схемы поддержки доходов, такие как отпуск и социальное страхование. Многие страны Европы и Северной Америки внедрили государственные программы, которые по масштабу и масштабу были примерно аналогичны тем, которые были запущены в Дании и Швеции (22).Во-вторых, наши результаты, скорее всего, верны для стран с возрастной структурой населения, аналогичной скандинавским, как это имеет место в большей части Европы (23). Хотя мы не можем проверить это напрямую, наши результаты могут свидетельствовать о том, что экономические издержки отключения больше, чем мы оцениваем в более молодых странах, например, во многих развивающихся странах, и меньше, чем мы оцениваем в более старых странах. Наконец, в той мере, в какой наш главный вывод, небольшой эффект отключения, вызван вирусом, заставляющим людей сокращать свою экономическую активность, чтобы минимизировать свою роль в распространении болезни, а не личными заботами о здоровье, тогда сходство со Скандинавией по набору факторы, связанные с силой социальных норм и чувством гражданского долга, могут иметь значение для обобщаемости.Более широкое распространение этих факторов может коррелировать с более значительным самостоятельным сокращением экономической активности и, следовательно, приводить к меньшему влиянию санкционированных государством остановок.

Материалы и методы

Образец и данные.

Наш анализ сосредоточен примерно на 760 000 датских и 100 000 шведских активных клиентов Danske Bank, второго по величине банка в Скандинавии. Мы определяем активных клиентов как физических лиц, которые совершали хотя бы один платеж по карте в каждом месяце в период с января 2018 года по декабрь 2019 года и, при наличии информации, которые указали свой счет в Danske Bank в качестве основного счета в налоговом органе. Мы вводим только минимальные ежемесячные расходы до декабря 2019 года, поскольку мы хотим, чтобы индивидуальные расходы упали до нуля в ответ на кризис. Поскольку индивидуальные расходы часто частично оплачиваются другими членами домохозяйства, мы используем банковские идентификаторы домохозяйств, созданные на основе информации о совместных счетах и ​​совместном проживании, чтобы поровну разделить все расходы пар на их личные и совместные счета для каждого супруга. Например, когда один член семьи тратит 50 долларов на продукты, мы считаем, что каждый из супругов потратил 25 долларов.

Мы связываем данные о расходах с ключевыми демографическими данными для каждого клиента, полученными из клиентских записей банка. К ним относятся возраст, пол, место жительства и постоянный доход. Постоянный доход измеряется как среднемесячные общие расходы за длительный период (2 года, с 2018 по 2019 год). Этот показатель предназначен для более точного определения доступа к экономическим ресурсам для людей на разных этапах жизни, чем доход, измеряемый в определенный момент времени. Мы создаем два показателя географического положения клиентов с использованием муниципалитета проживания: проживание в городских районах с высокой плотностью населения и проживание в населенных пунктах с выше средней долей затронутых (высокая социальная близость) работников.Мы используем эти социально-демографические данные, чтобы оценить сопоставимость наших выборок в SI, Приложение , таблица S1, и скорректировать наши оценки изменений расходов для шведской выборки таким образом, чтобы их можно было интерпретировать как измерение изменения расходов в условной Дании без закрытия. политика. Важно отметить, что шведская выборка в среднем аналогична датской выборке и содержит большое количество людей во всех демографических диапазонах, что позволяет нам эффективно контролировать возможные смешанные различия в ответ на кризис.Мы предоставляем более подробную информацию о данных в SI Приложение .

Данные, используемые в этом документе, взяты из Danske Bank, частного банка. Все индивидуальные данные, использованные в этом анализе, были анонимизированы, и в этих данных нельзя отследить ни одного клиента. Вся обработка данных осуществляется уполномоченным персоналом Danske Bank в соответствии со строгими правилами конфиденциальности данных банка. Использование данных регулируется Общим регламентом ЕС по защите данных (GDPR). Danske Bank контролирует доступ к данным.Исследователи, заинтересованные в получении доступа к данным Danske Bank, должны подать письменное заявление в банк. Заявки должны включать подробное исследовательское предложение, состоящее из исследовательского вопроса и мотивации, информацию об исследователях, которые хотят получить доступ, и подробное объяснение данных в Danske Bank, которые необходимы для проекта. Заявки можно подавать на tule{at}danskebank.dk. После подачи заявки и после общения между заявителями и Danske Bank банк информирует заявителей о том, подходит ли проект для инициирования соглашения о доступе к данным.Если исследователь желает проанализировать наши данные для целей репликации, мы можем оказать помощь в процессе получения доступа.

Метод.

Наша единица наблюдения индивидуальна по дням. Для каждого человека в нашей выборке и для каждого дня нашего окна анализа (со 2 января по 5 апреля 2020 г.) мы рассчитываем индивидуальный показатель изменения расходов по сравнению с прошлым годом assict=spendingict-spendingict-364average spendingc, где расходыict расходы в день t для человека i, проживающего в стране c, а средние расходыc — это средние ежедневные расходы на человека в этой стране за все дни в 2019 году.Мы измеряем изменение расходов на индивидуальном уровне во время кризиса COVID-19 как Δsic = Et[sict|t∈post]−Et[sict|t∈pre], где t∈post — период после закрытия, с 11 марта по 5 апреля, и t∈pre — это период перед закрытием, со 2 января по 15 февраля, до того, как какие-либо ограничения (например, досрочные запреты на поездки) или ожидание кризиса COVID-19, вероятно, повлияют на поведение в отношении расходов. Эта мера изменения годовых изменений расходов эффективно контролирует высокочастотную цикличность расходов. Поскольку изменения расходов масштабируются относительно средних ежедневных расходов в 2019 году в каждой стране, простое среднее Δsic для отдельных лиц в стране c равно изменению совокупных расходов относительно этого базового уровня. Мы оцениваем следующую регрессионную модель, чтобы изолировать влияние изменений в законах о социальном дистанцировании, устраняя влияние различий в социально-демографическом составе выборки клиентов банков в Дании и Швеции, Δsic=αc+Xiδc+ϵic,[1]где αc и δc — векторы параметров для конкретной страны, а Xi — вектор ковариат, отражающих возраст, пол, географическое положение, подверженность затронутым отраслям и постоянный доход человека i.Постоянный доход измеряется как среднее ежемесячных общих расходов на индивидуальном уровне за период с января 2018 г. по декабрь 2019 г. Каждая переменная представлена ​​дискретно набором из одной или нескольких фиктивных моделей: шесть возрастных групп (от 18 до 29 лет, от 30 до 39 лет). лет, от 40 до 49 лет, от 50 до 59 лет, от 60 до 69 лет и старше 70 лет), пол, проживание в городе, проживание в муниципалитете с выше среднего (высоким) воздействием затронутых отраслей и квартилями покупок постоянный доход с поправкой на паритет мощности. Модель полностью насыщена: мы учитываем все взаимодействия между этими дамми, а также учитываем разные коэффициенты в Дании и Швеции.

Мы используем оценки из уравнения. 1 для получения взвешенных оценок совокупного падения расходов в каждой стране: для каждого значения c мы вычисляем прогнозируемое значение по модели, когда все ковариаты оцениваются по их средним значениям в датской выборке. Для Дании это эквивалентно взятию среднего значения Δsic для датской выборки. Исходя из определяющего предположения о том, что ежегодный рост расходов в период с 2019 по 2020 год был бы таким же после 11 марта, как и раньше, если бы не эпидемия и шатдаун, это отражает влияние кризиса COVID-19 на совокупные расходы в Дании.Для Швеции оценка представляет собой, по существу, средневзвешенное изменение индивидуальных расходов, где веса рассчитаны таким образом, чтобы шведская выборка соответствовала совместному распределению переменных Xi в датской выборке. Можно думать об этом как об оценке гипотетического падения совокупных расходов в Дании, которая следовала шведскому упрощенному подходу, сохраняя неизменными социально-демографические переменные.

Чтобы оценить, как карантин по-разному влияет на людей в зависимости от их риска для здоровья, мы также строим показатели изменения расходов в рамках возрастных групп в каждой стране.Эти показатели строятся точно так же, как общестрановые показатели, за исключением того, что ежегодные изменения расходов человека в возрастной группе a в стране c теперь соотносятся со средними ежедневными расходами в 2019 году для лиц этой возрастной группы и страны. Позволяя Δsiac обозначать изменение в изменениях расходов от года к году для человека i, принадлежащего к возрастной группе a в стране c, мы оцениваем уравнение Δsiac=αac+Xiδac+ϵiac,[2] конкретные параметры и Xi тот же вектор управления, что и в уравнении. 1 , кроме возраста. Затем для каждой возрастной группы мы вычисляем прогнозируемые значения для обоих значений c и оцениваем их для среднего человека в этой возрастной группе в датской подвыборке. Что касается полной выборки, то взвешенные показатели равны простым средним значениям подвыборки для Дании, в то время как взвешенные показатели для Швеции можно рассматривать как предоставление возрастных контрфактических оценок для Дании с фиксированным демографическим составом каждой возрастной группы.

Благодарности

Мы очень благодарны ключевым сотрудникам Danske Bank за их помощь.Мы с благодарностью признательны за поддержку со стороны Датского финансового института. Центр экономического поведения и неравенства Копенгагенского университета поддерживается грантом Датского национального исследовательского фонда DNRF134.

Сноски

• Вклад авторов: A.S., A.L.A., E.T.H. и N.J. разработали исследование; AS, ALA, ETH и NJ провели исследования; В ВИДЕ. и Э.Т.Х. проанализированные данные; и А.С., А.Л.А., Э.Т.Х. и Н.Дж. написали статью.

• Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих интересов.

• Эта статья является прямой отправкой PNAS.

• ↵*Например, Гуриншас (ссылка 1, стр. 2) пишет, что «сглаживание кривой заражения неизбежно делает кривую макроэкономической рецессии более крутой».

• ↵ ^† Мы не можем исключить, что некоторое снижение расходов, которое мы оцениваем в Швеции и Дании, связано с закрытием продавцов из-за опасений по поводу рисков для здоровья работников. Это можно рассматривать как шок предложения.

• Эта статья содержит вспомогательную информацию в Интернете по адресу https://www.pnas.org/lookup/suppl/doi:10.1073/pnas.2010068117/-/DCSupplemental.

Обзор ‹ Концентрация сложной экономической деятельности в крупных городах — MIT Media Lab

Человеческая деятельность, такая как исследования, инновации и промышленность, непропорционально сконцентрирована в крупных городах. На десять самых инновационных городов США приходится 23% населения страны, 48% патентов и 33% валового внутреннего продукта.Но почему человеческая деятельность становится все более концентрированной? Здесь мы используем данные о научных работах, патентах, занятости и валовом внутреннем продукте по 353 мегаполисам США, чтобы показать, что пространственная концентрация производственной деятельности увеличивается по мере ее сложности. Сложные виды экономической деятельности, такие как биотехнология, нейробиология и производство полупроводников, непропорционально сосредоточены в нескольких крупных городах по сравнению с менее сложными видами деятельности, такими как производство одежды или бумаги. Мы используем несколько прокси для измерения сложности деятельности, обнаружив, что сложность объясняет от 40% до 80% различий в городской концентрации профессий, отраслей, научных областей и технологий. Используя исторические данные о патентах, мы показываем, что пространственная концентрация передовых технологий увеличилась с 1850 года, предполагая повторное… Просмотр полного описания

Человеческая деятельность, такая как исследования, инновации и промышленность, непропорционально сконцентрирована в крупных городах.На десять самых инновационных городов США приходится 23% населения страны, 48% патентов и 33% валового внутреннего продукта. Но почему человеческая деятельность становится все более концентрированной? Здесь мы используем данные о научных работах, патентах, занятости и валовом внутреннем продукте по 353 мегаполисам США, чтобы показать, что пространственная концентрация производственной деятельности увеличивается по мере ее сложности. Сложные виды экономической деятельности, такие как биотехнология, нейробиология и производство полупроводников, непропорционально сосредоточены в нескольких крупных городах по сравнению с менее сложными видами деятельности, такими как производство одежды или бумаги.Мы используем несколько прокси для измерения сложности деятельности, обнаружив, что сложность объясняет от 40% до 80% различий в городской концентрации профессий, отраслей, научных областей и технологий. Используя исторические патентные данные, мы показываем, что пространственная концентрация передовых технологий увеличилась с 1850 года, что свидетельствует о усиливающемся цикле между увеличением сложности деятельности и урбанизацией. Эти данные свидетельствуют о том, что рост пространственного неравенства может быть связан с усложнением экономики.

Что такое экономическая деятельность? — Определение | Значение

Определение: Экономическая деятельность представляет собой совокупность действий по производству, торговле, продаже или распределению товаров или услуг с участием денежных операций. Экономическая деятельность объединяет аналогичные усилия, которые предоставляют продукты или услуги учреждениям или конечным потребителям.

Что означает экономическая деятельность?

Экономическая деятельность отличается от неэкономической деятельности тем, что первая измеряется в соответствии с деньгами, полученными в результате транзакций, а вторая вообще не связана с деньгами.Когда экономическая активность в стране увеличивается, она производит больше денег и способствует экономическому росту. Существуют различные способы осуществления экономической деятельности. Человек может действовать как профессионал, что означает, что он оказывает услугу и получает вознаграждение в соответствии со своими специальными знаниями.

Другие люди служат наемными работниками, которые предоставляют работодателю рабочую силу и получают заработную плату. Другими случаями являются предприятия, то есть организации, осуществляющие коммерческую деятельность.

Наконец, экономическая деятельность также может классифицироваться как основная, если она непосредственно связана с сельским хозяйством, лесным хозяйством и другими природными ресурсами; вторичные, если они связаны с производством, переработкой и строительством; и третичный, если это услуга.

Пример

В маленьком городе азиатской страны новый майор хочет знать, растет ли экономика. Он знает, что сейчас магазинов и торговых центров больше, чем десять лет назад, поэтому он нанял профессионала для учета экономической деятельности. Экономика города в основном формируется за счет туризма, поэтому наиболее важными являются третичные виды деятельности, такие как рестораны и розничная торговля. Есть также небольшие фермы, которые занимаются основной деятельностью, и несколько производственных компаний, работающих во вторичном секторе.

Все они работают, чтобы заработать деньги, поэтому общая сумма полученных денег была суммирована за период для измерения экономики. Экономика измерялась каждый год, и можно было оценить экономический рост. Майор подтвердил, что экономика растет, но также сделал несколько интересных дополнительных выводов.

Например, он понял, что сельское хозяйство неуклонно сокращается, а розничная торговля расширяется. Это было для него очень полезно, поскольку позволяло муниципалитету разрабатывать программы по улучшению состояния сельскохозяйственных объектов в черте города.

Исследование экономической деятельности — Деловой комитет штата Колорадо по делам искусств

Резкое и разрушительное воздействие пандемии COVID-19 на некоммерческий культурный сектор очевидно, обратив вспять десятилетие роста в районе метро Денвера, о чем свидетельствует последнее исследование экономической деятельности Метрополитена, проведенное Деловым комитетом штата Колорадо (CBCA). Денверская культура, представленная банком США, выпущена 4 ноября 2021 года.

Искусство, культура и научные организации являются основой динамичного, устойчивого и инклюзивного общества.Это исследование иллюстрирует годы рекордного культурного роста и то, как сообщество реагирует на резкие и разрушительные обстоятельства.

Изучите интерактивное цифровое исследование

Скачать резюме на английском и испанском языках

Прочтите подробный технический документ

• Активность в области искусства и культуры достигла пика в 2019 году , побив рекорды экономической активности и воздействия. Экономическая активность, которая включает прямые и косвенные расходы на операции, аудиторию и капитальные проекты, достигла 2 долларов.3 миллиарда в 2019 году, самая высокая сумма, о которой сообщает CBCA. Экономический эффект, сегмент общей деятельности, на который приходится «новые деньги» для региона, также достиг новой высоты в 860 миллионов долларов.
• Сектор искусства потерял десятилетие роста в 2020 году из-за пандемии COVID-19. Временное закрытие площадок и приказы оставаться дома, начиная с марта 2020 года, оказали внезапное и серьезное влияние на художественное сообщество. Ключевые показатели, такие как рабочие места и посещаемость, были снижены до уровня последней рецессии или ниже.
• Инвестиции в новые объекты, реконструкцию и капитальные кампании повысили общую экономическую активность и повлияли на в 2019 и 2020 годах. С 2017 по 2019 год экономическое влияние капитальных затрат увеличилось на 272%. Некоторые из этих проектов продолжались до 2020 года, несмотря на то, что во время пандемии закрытые помещения оставались закрытыми.
• Индивидуальные пожертвования и государственные гранты значительно увеличились в 2020 году. Эти источники помогли покрыть серьезные потери в доходах и спонсорстве корпоративных мероприятий в результате пандемии.Индивидуальные пожертвования увеличились на 14% с 2019 по 2020 год, а федеральные гранты выросли на рекордные 420% в 2020 году. 2020.
• Во время неопределенности 2020 года государственные средства через Район научных и культурных объектов (SCFD) оказались жизненно важной стабилизирующей силой . SCFD — это специальный налоговый округ с семью округами, который финансирует художественные, культурные и научные организации.Финансирование культуры через SCFD неуклонно росло в течение последнего десятилетия, побив очередной рекорд в 2019 году. Согласно данным этого исследования, финансирование через SCFD сократилось всего на 1 % в период с 2019 по 2020 год.

Ознакомьтесь с программой, включая спикеров, участников дискуссии и развлекательную программу, с мероприятия, которое состоится 4 ноября 2021 г.

Освещение в прессе: Denver Gazette, Denver Post, CBS4, Denver Business Journal, Rocky Mountain PBS, 9 News

CBCA приветствует возможность поговорить с вами и вашей организацией об этом исследовании и поделиться этой информацией.Свяжитесь с CBCA по адресу [email protected], чтобы узнать больше или запланировать презентацию.

Благодарим спонсора-представителя, Банк США, за то, что он сделал этот отчет и мероприятие по развертыванию возможным. А также признательность всем спонсорам: Pinnacol Assurance, Управлению образовательных и культурных учреждений штата Колорадо (CECFA), Совету работодателей, Forte Commercial Real Estate, Район научных и культурных учреждений (SCFD) и VISIT DENVER. Благодарим партнеров в натуральной форме за поддержку исследования и развертывания мероприятия: DualDraw, Footers Catering, The Publishing House, Ratio Beerworks и Total Wine.

Измерение экономической активности в США и Индиане

Мортон Дж. Маркус

Почетный директор, Центр бизнес-исследований Индианы, Школа бизнеса Келли, Университет Индианы

Двумя наиболее распространенными показателями экономической деятельности являются выпуск и доход.

Первый из них нам наиболее знаком — валовой внутренний продукт (ВВП). Это число, сообщаемое средствами массовой информации не менее трех раз за каждый квартал года.Он измеряет стоимость товаров и услуг, произведенных в США за определенный период времени. Этот номер доступен для страны ежеквартально и ежегодно, а также для штатов и городских агломераций ежегодно (см. Таблица 1 ).

Таблица 1: Определения имеют значение: валовой внутренний продукт и личный доход

Стоимость товаров и услуг, произведенных в США	Сумма заработной платы, окладов, премий, выплачиваемых работодателем пособий, социального обеспечения, пособий по безработице, дивидендов, процентов, арендной платы и других выплат физическим лицам
Страна: Ежеквартально и ежегодно Штаты и города: ежегодно 90 111	Страна: Ежемесячно, ежеквартально и ежегодно Штаты и города: Ежеквартально и ежегодно Округа: ежегодно 90 111

Второй способ оценки экономической деятельности – через личный доход. Это число сообщается ежемесячно, ежеквартально и ежегодно для страны; он доступен ежеквартально и ежегодно для штатов и городских агломераций и ежегодно только для округов. Личный доход представляет собой сумму заработной платы, окладов, премий, выплачиваемых работодателем пособий, социального обеспечения, пособий по безработице, дивидендов, процентов, арендной платы и других выплат физическим лицам. Он не включает прирост капитала и снятие средств с личных сбережений (пенсионных счетов), которые важны для определения покупательной способности населения.

Личный доход считается одним из основных показателей экономического благосостояния. Но личный доход зависит прежде всего от стоимости продукции (ВВП). Оба показателя разрабатываются и распространяются Бюро экономического анализа США. Здесь мы рассмотрим ВВП для штатов и нации.

Индиана в национальной перспективе

В 1997 году Индиана обеспечила 2,1% ВВП страны и занимала пятнадцатое место среди пятидесяти штатов по величине экономики. К 2006 году доля Индианы в ВВП США упала до 1,9 процента, что сделало штат Хузьер шестнадцатой по величине экономикой. Это, казалось бы, небольшое снижение на -0,2 процентных пункта стало девятым по величине снижением доли ВВП в стране.

За этот период ВВП Индианы (с поправкой на инфляцию) вырос на 21,6 процента (тридцать восьмое место в стране) по сравнению с показателем США в 31 процент. Аризона лидировала в стране с 61,8%, а Аляска отставала от всех штатов с 4,2% (см. Рисунок 1 ).

Рисунок 1: Процентное изменение общего реального валового внутреннего продукта, с 1997 по 2006 год

Щелкните для увеличения и более подробного изображения

Из двадцати одного сектора крупнейшим в Индиане было производство товаров длительного пользования как в 1997, так и в 2006 году. В 1997 году на этот сектор приходилось 18,1% всего ВВП штата; это был самый высокий уровень, зарегистрированный в стране. К 2006 году товары длительного пользования оставались самой большой частью ВВП Индианы на уровне 20. 5 процентов, но в трех штатах зависимость от товаров длительного пользования была выше, чем в Индиане (Орегон, Айдахо и Нью-Мексико).

Как видно из Рисунок 2 , вторым по величине сектором в Индиане в 2006 г. было производство товаров кратковременного пользования, на долю которого приходилось 10% ВВП штата. Таким образом, два сектора обрабатывающей промышленности вместе взятые давали 30,5% стоимости продукции в штате, что выше, чем в любом другом штате Союза. В целом Индиана заняла восьмое место среди пятидесяти штатов по объему производства, произведенного в Соединенных Штатах.

Рисунок 2: Процент ВВП по отраслям, 2006 г.

Чем Индиана отличается от Соединенных Штатов? Другими словами, какая часть продукции Индианы должна быть перемещена между секторами, чтобы соответствовать национальному распределению? Ответ: 43,5 процентных пункта. Как мы это установили?

Посмотрите еще раз на Рисунок 2 . В Индиане 20,5% ВВП составляют товары длительного пользования, а в стране — 6%; разница 14.4 процентных пункта. В Индиане 10 процентов ВВП приходится на товары недлительного пользования, а в США — 3 процента; разница, 7 процентных пунктов. Сложите эти две разницы вместе, и вы получите 21,4 процентных пункта, или более половины разницы, которую нужно было бы перераспределить, чтобы соответствовать национальному профилю.

Если вы сложите вместе все сектора, в которых процент ВВП Индианы выше, чем в стране, вы получите разницу в 43,5 процентных пункта.Сделайте то же самое с секторами, где нация превосходит Индиану (например, частные образовательные услуги), и снова сумма будет 43,5 процентных пункта.

Это большая разница или маленькая? Получается, что Индиана занимает восьмое место в стране по разнице со средним показателем по США. Дальше всех от этой нормы находится Делавэр (56 баллов), за ним следуют Вайоминг и Аляска. Наиболее похожей нацией является Техас с 33,3 процентными пунктами, за которым следуют Колорадо и Миссури. Неудивительно, что два крупнейших штата (Техас и Калифорния) входят в первую шестерку по сходству с Соединенными Штатами, поскольку эти штаты имеют большой вес в любом национальном наборе данных.

Несколько удивительно, что Мичиган, Иллинойс, Огайо, Кентукки и Висконсин гораздо больше похожи на нацию, чем Индиана, которая объединена с Орегоном, Айовой, Невадой и Монтаной (см. рис. 3 ).

Рис. 3. Аналогично или нет? Измерение разницы между государственной деловой активностью и распределением в США, 2006 г.

Щелкните для увеличения и более подробного изображения

Ведущие секторы

Ведущим сектором в 2006 году было производство товаров длительного пользования в Индиане.То же самое было верно и в одиннадцати других штатах. Ведущими в стране были недвижимость, аренда и лизинг не только для страны в целом, но и в шестнадцати штатах. Правительство было ведущим сектором в пятнадцати штатах. Финансы и страхование лидировали в четырех штатах (Делавэр, Нью-Йорк, Коннектикут и Южная Дакота). Производство товаров кратковременного пользования лидировало в Луизиане (нефтепродукты) и Северной Каролине (текстиль и одежда), как показано на рис. 4 .

Рисунок 4: Крупнейший сектор по штатам, 2006 г.

Щелкните для увеличения и более подробного изображения

Ведущие государства

Мы ожидаем, что Калифорния и другие крупные штаты будут иметь более высокий процент продукции каждого сектора.В этом мы не разочарованы.

Калифорния имеет наибольшую долю производства в шестнадцати из двадцати одного сектора (см. Таблицу 2 ). Нью-Йорк лидирует в трех секторах (финансы и страхование, управление компаниями и организациями, частные образовательные услуги). Техас претендует на оставшиеся две (горнодобывающая и коммунальная).

Таблица 2: Ведущие штаты по отраслям

Горнодобывающая промышленность	Техас	36. 9%	Вайоминг	18,2%
Сельское хозяйство, лесоводство, рыболовство и охота	Калифорния	19,9%	Северная Дакота	7,0%
Искусство, развлечения и отдых	Калифорния	17,2%	Невада	2.6%
Финансы и страхование	Нью-Йорк	17,2%	Делавэр	32,0%
Информация	Калифорния	16,9%	Колорадо	11,4%
Недвижимость, аренда и лизинг	Калифорния	16.9%	Гавайи	17,9%
Профессиональные и технические услуги	Калифорния	16,0%	Вирджиния	13,0%
Розничная торговля	Калифорния	13,9%	Миссисипи	10,5%
Производство товаров длительного пользования	Калифорния	13. 7%	Орегон	24,7%
Административные услуги и услуги по утилизации отходов	Калифорния	13,6%	Флорида	5,1%
Прочие услуги (кроме государственных)	Калифорния	13,1%	Юта	2,9%
Услуги по размещению и питанию	Калифорния	13.1%	Невада	14,0%
Оптовая торговля	Калифорния	12,9%	Северная Дакота	8,2%
Строительство	Калифорния	12,8%	Невада	8,3%
Частные образовательные услуги	Нью-Йорк	12. 7%	Массачусетс	2,0%
Коммунальные услуги	Техас	12,6%	Вайоминг	5,3%
Правительство	Калифорния	12,3%	Гавайи	20,4%
Управление компаниями и предприятиями	Нью-Йорк	11.8%	Делавэр	4,7%
Здравоохранение и социальная помощь	Калифорния	11,4%	Мэн	10,4%
Транспорт и складирование	Калифорния	10,7%	Аляска	13,1%
Производство товаров кратковременного пользования	Калифорния	9. 4%	Луизиана	13,5%

Источник: Бюро экономического анализа

Впечатляет тот факт, что на долю Калифорнии приходится 19,9% продукции страны в сельском, лесном и рыбном хозяйстве. Однако в Северной Дакоте на этот же сектор приходится 7 процентов ВВП штата, что больше, чем в любом другом штате. Тем не менее, как видно из Рисунок 4 , правительство является ведущим сектором Северной Дакоты на 14-м месте.3 процента. Таким образом, мы можем сказать, что Калифорния лидирует в сельском, лесном и рыбном хозяйстве страны… но что Северная Дакота больше зависит от сельского хозяйства, чем любой другой штат… но этот сектор составляет лишь половину от ведущего сектора Северной Дакоты (правительства). Кто на первом?

Предостережение

Этот ряд ВВП по штатам еще молод. Подробные изменения с течением времени нелегко интерпретировать для отдельных секторов, и мы будем избегать этого здесь.